Спонсор раздела:

Политика

Минобороны усомнилось в объективности расследования Bellingcat по делу MH17

7 марта 2016 14:32
версия для печати
Минобороны усомнилось в объективности расследования Bellingcat по делу MH17 Фото: avia.pro
Минобороны России удивляет, что сомнительные материалы Bellingcat по крушению MH17 берет в расчет официальная совместная следственная группа.

Публикации Bellingcat о катастрофе малайзийского Boeing на Украине искажают объективные факты, основаны на недостоверных данных; поражает, что официальная совместная следственная группа принимает эти утверждения в расчет, заявили в управлении пресс-службы и информации Минобороны России, сообщает "РИА Новости".

Так называемые журналистские расследования Bellingcat искажают объективные факты. Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество, — говорится в сообщении.

"О чем вообще можно говорить, если в своем выводе сами же псевдоэксперты констатировали, что на данный момент нет возможности предоставить объективные доказательства в своих так называемых "исследованиях". При всем при этом просто поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа – объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм", — отметили в Минобороны РФ.

В ведомстве пояснили, что основная цель данных Bellingcat заключается в попытках доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, поразившей малайзийский самолет в 2014 году над Украиной. "При этом на сегодняшний день никто так до сих пор и не представил реальных доказательств присутствия ВС РФ на Украине", — отметили в Минобороны.

"Кроме того, авторами доклада для подтверждения своих выводов используются данные из соцсетей, различные "фейковые" публикации из интернета, а также собственные сомнительные материалы, которые ни при каких условиях не могут рассматриваться как реальные доказательства причастности российской стороны к конфликту на Украине", — отметили в российском военном ведомстве.

В качестве доказательств присутствия российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца, сделанная якобы в районе пуска ракеты "Бук" 20 июля 2014 года, то есть уже после катастрофы малайзийского Boeing. Исключительно на этом сомнительном материале Bellingcat и делают вывод о присутствии российских военных в предполагаемом районе пуска ракеты. При этом упомянутый на снимках человек, вопреки голословным заявлениям Bellingcat, не имеет никакого отношения к ВС РФ – он никогда не являлся российским военнослужащим. В этом легко может убедиться каждый, потратив немного времени в интернете, — отметили в Минобороны.

В управлении пресс-службы также отметили, что "о подлинности распространяемых Bellingcat фотоснимков в свое время предельно ясно высказались разработчики программы анализа изображений, на данных которой было основано одно из "исследований" блогеров". "По словам разработчика, работа Bellingcat – пример того, как нельзя проводить анализ и обработку снимков. Кроме того, заслуженные западные СМИ с серьезной репутацией также неоднократно опровергали своими расследованиями выводы Bellingcat, указывая на бездоказательность их выводов и отсутствие какой бы то ни было компетентности", — отметили в Минобороны.

"Одновременно эта группа с порога опровергла доказательную базу Росавиации, просто заявив, что всё это "неинтересно". "Неинтересно", видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее определенную модель трагедии. Уверены, что изучению и скрупулезному анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся трагедии с Боингом", — заключили в Минобороны.

Ранее, интернет-портал Bellingcat, который запустил британским журналистом Элиот Хиггинс, несколько раз публиковал сведения, якобы доказывающие причастность России к катастрофе самолета MH17.

Напомним, Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии" разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Жертвами трагедии стали 298 человек.

Расследование поручили голландскому Совету по безопасности. Помимо Нидерландов, выясняли причины катастрофы специалисты из Великобритании, Малайзии, США, Германии, Австралии, Украины и России. Тем не менее российское внешнеполитическое ведомство неоднократно заявляло, что у Москвы имеется много вопросов к организации следствия.

Совет безопасности Нидераландов 13 октября 2015 года представил свой доклад о причинах катастрофы малайзийского Boeing на Украине. Согласно выводам расследования, продолжавшегося 15 месяцев, ракета могла быть выпущена с территории "площадью 320 квадратных километров на востоке Украины". В этот же день свои выводы о причинах катастрофы обнародовал российский производитель ЗРК "Бук" концерн "Алмаз-Антей". Мнения экспертов России и Нидерландов совпали в том, что ракета разорвалась с левой стороны авиалайнера. Однако в "Алмаз-Антее" это считают доказательством того, что она была выпущена с подконтрольной украинским силовикам территории. Если бы стреляли из района, контролировавшегося ополченцами, самолет получил бы повреждения с правой стороны, отмечают в концерне. В свою очередь в Нидерландах говорят, что для установления виновников трагедии понадобится криминалистическое расследование, что не входит в компетенцию СБ этой страны.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram






Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 190

Все опросы…