Жалоба на дюжине листов и 65 приложениях отправилась 18 августа в Петербургскую избирательную комиссию. Кандидат-самовыдвиженец Александр Шуршев оспаривает решение территориального избиркома № 1, который забраковал все подписи, собранные за его выдвижение, по формальной причине. После того, как ЦИК обязал зарегистрировать список «ПАРНАС», у Шуршева есть высокие шансы принять участие в выборах.
Флажок
Агитировать за «Единую Россию» в избирательном округе № 1 изо всех сил начали уже в апреле. Глава МО Екатерингофский Олег Смакотин провел урок о выборах в школе и № 287 притащил детям партийный флажок.
Муниципала не остановил федеральный закон «Об образовании», который запрещает деятельность партий в школах (ст. 27). Шуршев обратился в комитет по образованию и тот лишь сделал выговор школе.
Кубы
К началу июня Шуршев выставил 20 агитационных кубов и успел распространить почти 6 тысяч листовок, как вдруг администрация Адмиралтейского района перестала согласовывать кубы. Неожиданно чиновники решили, что агитация Шуршева мешает горожанам ходить по тротуарам.
За кубами стали следить некоторые депутаты Екатерингофского, бывшие и нынешние члены «Молодой гвардии Единой России». Так, за сборщиками подписей шпионил муниципал МО Коломна, племянник председателя ТИК № 1 Ольги Нечаевой, Дмитрий Нечаев, а неизвестный мужчина со значком ЕР обещал кандидатам «дать по печени». Позже кто-то порезал один из кубов.
Отказ чиновников согласовывать кубы Шуршев обжаловал. Словно нарочно, в суде потеряли предпоследние страницы искового заявления с подписью. Во всех четырёх экземплярах.
Молодогвардейцы же, как заправские шпионы, пытались внедриться в команду Шуршева. Так, юноша по имени Марк Коваленко показал себя хорошим агитатором и заявил, что разочаровался в «Единой России», позже молодой человек пришел к агитационному кубу Шуршева в куртке «Молодой гвардии» и уже рассказывал прохожим про иностранное финансирование и прочую "пятую колонну".
Листовки
В начале июля неизвестные стали расклеивать по подъездам, иногда словно нарочно, на листовки Шуршева предостережения. «Доброжелатели» писали, что по квартирам ходят мошенники и под разными предлогами выманивают паспортные данные, чтобы оформлять кредиты. Сборщикам подписей паспортные данные необходимо заносить в подписной лист.
Можно было бы поверить в совпадение, если бы листовки не были подписаны общественным движением «Жители Санкт-Петербурга». Из открытых данных известно, что движение в 2003 году создали депутат Сергей Соловьев и три депутата МО Сенной округ. Председатель движения — депутат того же муниципалитета.
В конце июля петербурженка Галины Негодина сообщила, что медсестра поликлиники № 27 раздавала пациентам отчет о работе депутата Соловьева и анкету «наказ избирателя». Депутат Соловьев подтвердил, что этого его отчет и анкета, и пока он не зарегистрирован, агитацией это считать нельзя.
Впрочем, агитационный период начинается с момента выдвижения кандидата (п. 1 ст. 49 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав»), а сотрудникам госучреждений запрещено заниматься предвыборной агитацией (п. 7 б ст. 48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав»).
Агитация
В конце июля ТИК уведомил Шуршева, что вся его агитация незаконна. Жалобу в комиссию направил кандидат от ЛДПР, бывший помощник депутата Соловьева Виктор Быков. Каким-то образом он узнал, что в расценках типографии, где Шуршев печатал агитацию, не был указан тот формат, за который заплатил кандидат. Представлял Быкова на заседании Иван Попов. Этот юрист работает в администрации Адмиралтейского района и противостоял Шуршеву на судах по муниципальным выборам 2014 года.
В конце того же рабочего дня к агитационному кубу на Семеновской площади, который Шуршев отказался убирать, пришла полиция под предводительством председателя территориального избиркома Ольги Нечаевой. Полицейские забрали листовки и срезали агитационный баннер. Шуршев снимал все на видео и как только подошел к Нечаевой услышал брезгливое: «Отойдите, от вас плохо пахнет».
Не удовлетворившись содеянным, стражи порядка забрали сборщицу подписей в 38-й отдел полиции и составили на нее административный протокол. 29 июля по той же причине полиция похитила еще одного сборщика Шуршева.
Кандидат подал жалобу в Горизибиком и 1 августа рабочая группа вышестоящей комиссии частично разрешила агитацию Шуршева, но было уже поздно: подписи надо было сдавать 2 августа.
Подписи
Почерковеды приглашают кандидатов, когда проверяют подписные листы. Шуршева пригласили 3 августа, на следующий день после сдачи подписей в ТИК. В тот день сидели две женщины-графолога, проверяли подписные листы Шуршева и второго самовыдвиженца Олега Столярова (глава МО Коломна, верен главному сопернику Шуршева, действующему депутату-единороссу Сергею Соловьеву. — Прим. ред.). Одна из женщин представилась Анной Ивкиной. В итоге почему-то в заключении вместо подписи Ивкиной стояла другая фамилия.
Заключение почерковедов также озадачило штаб Шуршева. Например, специалист указывал брак в одной из строк подписного листа, но строка оказалась пустой. Когда на это указали председателю ТИК Ольге Нечаевой, она позвонила почерковедам: «Вы там ошиблись, наверное. Вы такую-то строку имели в виду». Через 20 минут новый вариант экспертизы лежал на столе председателя.
Главные основания для отказа в регистрации Шуршеву три. 60 подписей забраковал почерковед. Где-то 87 штук — по справке МВД. Примечательно, что одну из подписей, забракованных МВД, поставила избирательница, которая вместе с командой Шуршева оспаривала итоги муниципальных выборов 2014 года, то есть, видимо, в базу МВД закралась ошибка. Шуршев собрал заявления от шести человек, чьи подписи МВД посчитала недействительными.
В заключении исследования подписей в одной из папок указано ее описание, которое не совпадает с тем, что есть на самом деле. Также имеются расхождение с количеством подписных листов.
Больше всего удивила команду Шуршева претензия ТИКа к оформлению подписных листов. Шуршев работает помощником беспартийного депутата Заксобрания Ольги Галкиной по договору подряда. Договор продлевается каждый месяц. В документе указывают услуги, которые обязуется предоставить помощник депутата. На заседании избиркома этот вопрос поднял представитель Столярова, юрист Иван Попов.
Во-первых, Шуршеву напомнили, что кандидат должен уведомлять комиссию, если у него меняются анкетные данные, следовательно, известить о продлении договора. По факту ничего не менялось, Шуршев оставался помощником депутата. Следуя логике комиссии, все равно, нужно было переписывать эту должность на ту же самую каждый месяц.
Во-вторых, в подписных листах Шуршев написал, что работает помощником депутата, но в подрядном договоре нет такой должности, а лишь перечислены обязанности подрядчика.
Не убедил комиссию и довод Шуршева, что статус помощника депутата подробно описан в положении, которое в 2000-х годах утвердил городской парламент. Подрядный договор подписан председателем Заксобрания Вячеславом Макаровым. На основании этого договора оппозиционеру выдали удостоверение, в котором и указана его должность.
Не взирая на возражения Шуршева, ТИК № 1 8 августа забраковала все 4 018 подписей кандидата.
Стоит отметить, что на заседании избиркома пришли двое мужчин, которые якобы были доверенными лицами других кандидатов. Они стали оскорблять члена избирательного штаба Шуршева Федора Горожанко. Молодой человек вызвал полицию, но приехавшие полицейские задержали его, а не провокаторов. Член ТИК Александр Зимин написал заявление о том, что Горожанко мешал работе комиссии.
Согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав», решение по жалобе Шуршев должен получить в пятидневный срок.
