«Яблоко» разработало поправку, которая установит срок ответа депутата Заксобрания на обращения граждан

В проекте не появится санкций за нарушение сроков ответа. По убеждению парламентариев, только избиратели должны наказывать депутата за неудовлетворительную работу — прежде всего соответствующим голосованием на следующих выборах.

Напомним, координатор общественного движения «Гражданин Пушкин» Александр Беляев попросил прокуратуру проверить работу 22-летнего депутата Заксобрания от ЛДПР Виктора Сысоева. Тот отправил ему и нескольким другим петербуржцам одинаковые ответы на разные обращения. По мнению Беляева, ответ депутата оказался бессодержательным. Телеведущий Иван Ургант, к слову, посоветовал спрашивать Сысоева не о городских проблемах, а о том, как играть в компьютерные игры. Неизвестный создал Telegram-бот, который на все вопросы, отвечает в стиле отписки Сысоева.

Прокуратура отказала гражданину, сославшись на то, что в законе не прописан порядок ответов депутатов на обращения, так как слуги народа не госслужащие или должностные лица местного самоуправления.

— Во-первых, депутаты ЗакСа отвечать все же обязаны, и это напрямую регулирует статья 69 Устава Петербурга. Видимо, в прокуратуре об этом не знают. Во-вторых, по духу демократии депутаты просто обязаны общаться с гражданами для решения их проблем, в этом смысл их работы. Это проявляется в том числе в работе с обращениями, — убежден лидер фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

Отметим, Вишневский числился депутатом-рекордсменом по полученным обращениям в прошлом созыве — за пять лет депутату поступило порядка четырех тысяч обращений.