Политолог Екатерина Шульман полагает, что информационный вброс, будто губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не согласовал решение передать Исаакий РПЦ с президентом России Владимиром Путиным - это, прежде всего, успех общественной кампании в защиту музея.
В беседе с корреспондентом MR7.ru Шульман сообщила, что данный случай – очередной пример того, как общество, решая проблемы, берет в союзники или используют противоборствующие властные группировки.
— Не влезая в инсайдерские интриги и обмен сплетнями, это не важно, могу сказать, что кампания общественного давления приносит результаты. Такого рода сообщения СМИ сигнализируют обществу, что власть готова подумать. «Мы не приняли окончательного решения, с нами не согласовали. Это была какая-то самодеятельность на местах, а может, все будет не так». Ведь намекают о совместном пользовании собором города и РПЦ, — сказала Шульман.
Она объяснила, как работает согласованная общественная кампания по таким проблемам.
— Согласованная кампания общественного давления, включающая в себя медийную компоненту, выступления на свежем воздухе, такой олдскульный массовый уличный протест, и участие депутатов Законодательного собрания, апелляция к другим группам интересов внутри власти, которые конкурируют с теми, кто решили передать собор, имеет эффект. Это работает в случае с любой общественно значимой проблемой. Проблема Исаакия максимально медийная, поэтому это видно наглядно. Эта схема работает и на низовом уровне, района, двора. Сочетание публичности, действий в рамках закона, юридической поддержки и организованности позволяет рассчитывать на то, что власть хотя бы примет вашу позицию, — считает политолог.
Оценить однозначно, выгоден ли такой шаг для Кремля или нет, Шульман не берется.
— Кремль не единый политический актор. В любых таких сюжетах речь идет об одной группе, которая продвигает некоторое решение. Автоматически другие группы интересов внутри власти станут противостоять. Общество, когда чем-то недовольно берет в союзники или использует ту или иную группу внутри власти. Власти же стыдно пойти на попятную, сказать: «Мы отменяем решение». Однако она может де факто ничего не делать, — объяснила Шульман.
Напомним, политологи Леонид Давыдов и Александр Конфисахор посчитали, что подобный информационный вброс свидетельствует, что Полтавченко используют в подготовке к президентским выборам 2018 года.
Ранее несколько государственных СМИ почти одновременно сообщили 17 февраля со ссылкой на источник, что Полтавченко не согласовал с президентом решение передать собор РПЦ. Также было сказано, что по результатам закрытого социологического исследования для Кремля россияне одобряют передачу собора, а петербуржцы нет, и отношение горожан к губернатору ухудшается.
