Город

Жители Металлостроя обвинили «Петербургский дневник» во лжи

9 марта 2017 20:17 Сергей Кагермазов
версия для печати
Газета правительства Петербурга опубликовала материал, который убеждает, что в Металлострое надо застроить исторический «Блокадный сад». Местные жители заявили, что текст полон фактических ошибок, а также отправили почти полсотни жалоб в прокуратуру. Оказалось, что исходный текст разослала администрация Колпинского района.

Анонимный текст «В Металлострое решили, что спасать людей важнее, чем растить огурцы» опубликовали на сайте «Петербургского дневника» (ПД) 7 марта. Посыл текста: местные жители дождались строительства станции скорой помощи на части «Блокадного сада». Садоводы должны съехать до 10 марта, а их участки, «ставшие неухоженным пятном», – атавизм и мешают развитию Колпинского района. Примерно через полчаса в тот же день текст опубликовала у себя на сайте администрация Колпинского района.

Садоводы возмутились и написали в социальной сети ответ на публикацию ПД.

«Законных оснований на то, чтобы занимать землю в центре поселка Металлострой, у огородников нет».

Садоводы утверждают, что основанием прав собственности является постановление Совета министров СССР № 807 от 24 февраля 1949 года, решением которого землю «Блокадного сада» передали в бессрочное пользование работникам завода электропромышленности № 496 (Завод п/я 240) и ветеранам ВОВ. С каждым садоводом заключили индивидуальный договор. Он является основанием для пользования землёй, что подтверждается федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ. По этим документам идет приватизация участков. Проверка Росреестра (постановление № 488/15) от 21 июля 2015 года сделала вывод, что СНТ «Нева» не совершила никакого административного правонарушения (садоводам вменялся самозахват земли).

«Исполнительный комитет Ленгорсовета разрешил заключить договор на временное пользование ранее занятой предприятиями землей для садоводческих товариществ, однако «с условием освобождения их в случае отвода указанных земель для государственных и общественных надобностей».

Садоводы утверждают, что этого документа не существует.

— Впервые он упоминается в 2006 году, во время судебных разбирательств, и тогда же исчезает: суд заведомую фальшивку не принял, — пишут петербуржцы.

«В 2006 г. садоводы предприняли попытку получить участки в собственность. Суд состоялся, и СНТ было отказано в предоставлении земли общего назначения в пользование. Таким образом садовые участки в частную собственность переданы не были. По букве закона это значит, что участок земли свободен и может быть использован на благо города».

Предметом суда стала попытка правления СНТ приватизировать землю Блокадного сада. Но так как правление не может быть собственником (это, по сути, «управляющая компания», выборный орган садоводства), то в иске отказали, утверждают садоводы. Но и право города на землю суд не подтвердил. И тем более, не опроверг право собственников на участки.

Это подтвердило судебное разбирательство в 2014 году (№ А56-18200/2014). Решением суда город обязали судиться с каждым садоводом лично, что до сих пор не было сделано.

«...По данным администрации района, в феврале прошлого [2016] года председателю правления СНТ „Нева“ В. С. Гаврилову было предложено в срок до 01.02.2017 г. предоставить копии правоустанавливающих документов на территорию, занимаемую СНТ „Нева“. „Давался целый год на подтверждение правомерности нахождения на данной территории“, — подчеркивают в районе. Но документов в администрации так и не увидели».

Садоводы утверждают, что администрация никаких документов у СНТ не запрашивала, однако «Нева» копии документов не раз предоставляла и в районную администрацию Колпинского района, и в Комитет имущественных отношений, и в другие органы госвласти.

Жители пишут, что документы первое время ведомственные учреждения не принимали.

— Мотивировалось это «негласным распоряжением свыше». Однако несмотря на это, документы все же были сданы, а результат этой подачи был обжалован в Колпинском суде. В настоящий момент судебные разбирательства продолжаются, о чем администрации прекрасно известно, — уточнили горожане.

Они подчеркивают, что большую часть «Блокадного сада» пытаются отдать под коммерческие высотки, а в посёлке стоит здание скорой помощи, которое сдается в аренду. Жители задаются вопросом, почему бы городу не выкупить здание вместо того, чтобы строить новое.

Пишет вам администрация

Главный редактор «Петербургского дневника» Алексей Дементьев сообщил корреспонденту MR7.ru, что 2 марта редакция получила информацию от пресс-службы администрации Колпинского района. На основе этого текста ПД написал данную статью. О возражениях местных жителей Дементьев не слышал.

— Нет, еще не видел. Мы взяли дополнительные комментарии у администрации, указали и то, что часть жителей выступает против строительства. Такие материалы мы обычно публикуем без указания автора. Тема заинтересовала нас тем, что близился срок, когда жители должны освободить участки, — объяснил Дементьев.

Отметим, в исходном сообщении администрации сказано лишь о судах 2006 года.

Местные жители в тот же день, 7 марта, подали примерно 50 жалоб чиновников Колпинского района в Генпрокуротуру и администрацию президента. О этом сообщила газета «Ижорский коммунист».

Это не первый случай, когда ПД защищает чиновников. 6 декабря 2016 года MR7.ru сообщил о том, как чиновники замазали в Photoshop незаконный рекламный щит, вместо демонтажа. После публикации возмущенные чиновники устроили выездное заседание, на котором к их стыду обнаружилось, что фотошоп имел место быть. ПД пытался защитить чиновников и обвинял во лжи MR7.ru.

Справка: «Петербургский дневник» — официальная газета правительства города. В 2016 году на выпуск и распространение газеты из бюджета города выделили 168,6 млн рублей. На 2017 год пока заложено 145 млн рублей. Учредителей издания — Комитет по печати и ОАО «Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга „Петроцентр“» — неоднократно упрекали в том, что они непрозрачно расходуют бюджетные средства.

СНТ «Нева» имеет второе название «Блокадный сад», потому что там в годы Великой Отечественной войны выращивались овощи для Ленинграда, который находился в осаде. Садоводы планировали приватизировать землю в сентябре 2015 года. Смольный хотел эти участки оставить за собой и пытался снести забор вокруг садоводства. Неоднократно неизвестные поджигали дома в саду, летом 2016 года частная компания пыталась взять сад штурмом, чтобы получить пробы грунта для строительства.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники




Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Собираетесь ли Вы улучшать свои жилищные условия?

Проголосовало: 128

Все опросы…