Судья Европейского суда по правам человека от Российской Федерации Дмитрий Дедов объяснил корреспонденту MR7.ru, почему проголосовал против решения суда признать российский закон «о гей-пропаганде» дискриминационным.
Дедов считает, что суд не достаточно серьезно рассмотрел проблему конфликта различных прав.
- В особом мнении, приложенном к решению суда, я пишу о том, что суд недостаточно серьезно рассмотрел проблему конфликта различных прав, которые содержаться в Конвенции о правах человека: свобода выражения своего мнения и интересы детей. Заявители держали транспаранты, плакаты прямо напротив школы, детской библиотеки, о том, что гомосексуализм — это нормально, это естественно и так далее. Дети — уязвимая группа населения, как считает Российская Федерация, и есть по этому поводу практика Европейского суда, где он защищал детей в менее серьезных ситуациях. В этом случае он решил не защищать, сказав, что заявители не вторгались в личную сферу, просто выражали свое мнение. Поэтому я с этим не согласился: интересы детей надо защищать, а также интересы их родителей, которые представляют себе семейную жизнь немножко по-другому и воспитывают детей немножко в другом духе, — пояснил Дедов.
С 2013 года в России действует административное наказание за гей-пропаганду среди несовершеннолетних. За это грозит до пяти тысяч рублей штрафа, а если пропаганда велась в интернете — до ста тысяч рублей. До принятия федерального закона подобные запреты вводились в Рязанской и Архангельской областях и Петербурге. С 2014 по 2016 годы по этому закону оштрафовали 14 человек.
Отметим, Всемирная организация здравоохранения не считает гомосексуальность патологией.
