Слон и моськи › Новости Санкт-Петербурга › MR7.ru

Политика

Слон и моськи

5 марта 2018 11:29 Андрей Рысев
версия для печати
Предвыборная президентская кампания в самом разгаре, особенно в рамках агитации на телеканалах. Помимо более-менее строгих программ рано утром, состоялся ряд ток-шоу поздним вечером с Соловьевым и К. Зрелище оказалось удручающим, особенно на фоне ток-шоу под названием «Послание президента». Товарищ вышел, спокойно высказал свою как бы программу, покидался ракетами и под гимн и овации ушел, напрочь убив спойлеров.
Слон и моськи

Ну, а этажом ниже, во втором и третьем эшелоне происходят удивительнейшие события. Можно это назвать как «Дом-3», или с легкой руки Ксении Собчак «Дурдом-2», или, точнее, «Дурдом-2018».

В данном случае присутствуют две составляющие: телередакции и сами кандидаты. Причем, на мой взгляд, обе они так или иначе работают с одобрения администрации президента. Уж не знаю, давались ли какие-то установки редакциям и кандидатам инструкции, но советы, думаю, точно были. Впрочем, и без советов спойлеры были рады разгуляться.

В первый же день дебатов стало понятно, что в студии две первых скрипки. Это, конечно, Владимир Жириновский и Ксения Собчак. Оба умеют вести шоу и держать публику в напряжении. Единственная разница — Ксения Анатольевна бьет по сути, а Владимир Вольфович — по мелочам и по-барски, т. е. по-хамски.

Остальные тускнеют на их фоне. Явлинский наиболее интеллигентен. Бабурин, Сурайкин, Титов и Грудинин также ведут себя сдержанней. Уж не знаю, чья позиция более выигрышна. Но оговорюсь — это второй и третий эшелоны.

А что же Владимир Путин? В дебатах он не участвует. Его предвыборная речь прозвучала в рамках послания. А что, нормальный ход. Никаких тебе трат из избирательного фонда, никаких оппонентов. Ну подумаешь, перенесли послание с декабря на март — законом не карается: старался, работал над документами, не успел, так как дело серьезное, олимпиаду, небось, заодно посмотрел.

Глава ЦИК Элла Памфилова, правда, не увидела в речи Путина никакой агитации. Всего навсего ракетами побряцал, так не в ООН же, как один из его предшественников. Ну рассказал, что нужно сделать в стране, но не говорил же, что голосуйте за меня. Но все это и так читалось. Странно, что в общем-то умная Памфилова этого не услышала или не захотела. Да и из оппонентов это услышал лишь Григорий Явлинский. Другим же это, похоже, и вовсе не нужно было.

Нужно было другое. Уже в первый день дебатов, в ходе выступления Бабурина, который неосторожно напомнил Жириновскому, что последний поддержал разгон парламента в 1993-м, мгновенно получил «ответку» на несколько минут. Стоящая рядом Собчак пыталась было угомонить либерал-демократа словами, что «я беспокоюсь за ваше здоровье» и тоже отгребла.

«Заткнись дура» и «базарная девка» — это самое невинное, что было сказано в ее адрес. Не зная, как обтекать, Собчак в конце концов плеснула в Жириновского водой из стакана. Обычно как-то вода остужает, но не в этом случае. Кандидат в президенты, повторюсь, кан-ди-дат в пре-зи-ден-ты продолжил свой спич. И это при том, что Ксения Собчак, на минуточку, имеет такой же статус, что и Жириновский.

Конечно, стычки случались и на последнем хоккее. Но здесь же предвыборная кампания, а не хоккей. Пресс-секретарь Ксении Собчак заявила, что в отношении депутата Госдумы Владимира Жириновского обязательно будет подана жалоба: «Наши юристы рассматривают возможность, чтобы подать действенную и работающую жалобу, а не просто посотрясать воздух. Сейчас я не могу назвать точные формулировки иска, мы рассмотрим их вместе с юристами».

Двумя днями позже свое недовольство высказал еще один кандидат в президенты, Павел Грудинин. Уже на Первом канале он нашел иной путь решения вопроса — на выход: «То, что сейчас здесь происходит, — это не дебаты, — заявил Павел Грудинин. — Это базар, это какие-то крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Центральная избирательная комиссия и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один. Я считаю, что эти дебаты не имеют права на жизнь, и поэтому покидаю эту студию».

Ну, а если не считать более-менее удобоворимые дебаты на России 24, то действительно, долго смотреть дебаты невозможно. Как сказал Грудинин, дебаты и их организаторы «делают все, чтобы россияне не пошли на выборы». Причем неважно, где устраивается балаган — в студии или на избирательных участках.

Зато ЦИК, как обычно, умывает руки. В комиссии дали понять, что претензии не принимают: телерадиокомпании, мол, определяют формат самостоятельно. «Это их право, — отрезала член ЦИК Майя Гришина. — Центральная избирательная комиссия в формировании сетки не участвует». При этом она просто сослалась на законодательство, где термин «дебаты» напрочь отсутствует. Да, говорит Гришина, есть понятие «совместные агитационные мероприятия», и предложенный кандидатам формат круглого стола ему соответствует.

Ну, а на самом деле все до удручения просто. Любой агитатор за нашего вождя может смело сказать: вот, мол, наш кандидат ракеты на Флориду нацеливает, а вот эти — базарные отщепенцы. Ну, а что стоило бы в эфирке взять и выключить тому же Жириновскому микрофон? Так нет же, в истории с Собчак Соловьев лишь развел руками, дескать, ну что я могу поделать?

Да и действительно, что может сделать человек, который ведет программы из серии «больше ада». Уже не перестроиться, бедолаге. Но этого и не надо. Вот вождь в Манеже — это да. А здесь? Да «никому до них нет дела», а то, что «дебаты» проводятся, так это так, дань законодательству. В спойлеры же записались, надо отработать и этот сегмент. Жаль, конечно, что среди них есть и порядочные люди, но в общем потоке они потерялись.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 519

Все опросы…