Происшествия

Драку заказывали?

20 июня 2018 18:08 Анастасия Гавриэлова
версия для печати
Через 4 месяца после того, как Борис Шкляр оказался в больнице с переломами на лице, полученными в результате драки с таксистом, в Сертолове состоялось первое судебное заседание по делу. Таксист хочет примирения, а пострадавший — жесткого наказания. Что происходит с делом, разбирался корреспондент MR7.ru.
Драку заказывали?

На суд пришли обвиняемый — 23-летний Евгений Захаров со своим адвокатом и пострадавший Борис со своим представителем — юристом Александром Головановым. Заседание прошло 14 июня в 21-м судебном участке поселка Сертолово. Судья спросила стороны, готовы ли они примириться. Обвиняемая сторона с радостью ответила: «Да», пострадавшая — взяла тайм-аут до следующего заседания, которое пройдет 28 июня.

Напомним, 27 января 2018 года семья Шкляр — супруги с десятилетним сыном — вышли из гостей в Сертолове, чтобы сесть на такси. Автомобиль, вызванный через приложение «Такси везет», к тому времени уже подъехал и ждал пассажиров. Усевшись в брендированную машину службы такси «063», Борис и его жена обнаружили, что на переднем пассажирском сиденье кто-то сидит. Такси уже успело тронуться. Супруги возмутились, на что водитель, по словам Борис Шкляра, отреагировал очень агрессивно, мол, это моя жена, и она поедет с нами. Супруги пошли на принцип и, сообщив, что отменяют заказ, попросили их высадить. То, что произошло дальше, уже не нуждается в описании, потому что попало в объективы камер видеонаблюдения.

Из такси вышел Борис, потом высадил ребенка, обошел машину и помог выйти жене. Затем он подошел к двери водителя, чтобы сообщить, что семья вызовет другое такси. После короткого разговора водитель выходит из машины, берет Бориса за грудки, бьет в лицо, от чего мужчина начинает падать назад, водитель хватает его, словно куклу, и ловко перекидывает через себя, после чего становится в стойку, готовясь нанести следующий удар. Но удара не требуется — Борис теряет сознание от удара лицом об обледеневший асфальт.

Позже он расскажет, что подошел к водителю и предупредил о вызове другого такси, и отказался оплатить отмененный заказ, чем и вызвал внезапный приступ гнева таксиста. Адвокат водителя Юрий Чистов считает, что разговор был более содержательным — «кто-то кого-то оскорбил». После этого Евгений еще несколько раз попинает ногами бесчувственное тело, не обращая внимания на маленького сына и на крики жены пострадавшего, которая увидев кровь, хлынувшую изо рта и носа Бориса, решила, что супруга убили. Таксист затем уехал с места происшествия.

Елена позвонила друзьям, от которых они вышли несколько минут назад, с криками: «Спускайтесь вниз, Борю убили». Сын, впавший в оцепенение от происходящего, через какое-то время переспросит: «Мама, а папу убили?» Позже скорая доставила Бориса в Мариинскую больницу, где врачи, сделав рентген, обнаружат множественные переломы лицевых костей, ушиб и сотрясение головного мозга, травму глаза, многочисленные гематомы и отеки.

Водитель Евгений Захаров тоже не терял времени даром — с места ЧП он сразу отправился в отдел полиции, где написал заявление, в котором сообщил о конфликте между ним и пьяным пассажиром, отказавшимся от рейса. Полицейские примут заявление и отпустят водителя восвояси. А когда дело дойдет до суда — вообще забудут об этом заявлении.

В деле могли бы не появиться и видеозаписи нападения Захарова на Бориса, если бы не друзья пострадавшего, которые сами отправились в Сертолово, и нашли видеозаписи с камер наблюдения. После просмотра видео отпадает вопрос о том, кто на кого напал. Они проследили, чтобы записи попали в дело. Надо отметить, что на следующий день видеозаписи бы стерли — они хранятся всего четыре дня.

Худо-бедно делу дали ход, и вот 14 июня оно дошло до суда. В действиях водителя 23-летнего Евгения Захарова следователи усмотрели часть 1 статьи 112 (причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни). По словам представителя Бориса, это самая легкая статья, которую только можно было применить. Более того, дело по просьбе обвиняемого хотели рассмотреть в особом порядке, так как он признает вину. Адвокат Юрий Чистов надеется, что пострадавший пойдет на примирение: «Мы ждем их решения на следующем заседании».

Юрий Чистов говорит о своем подзащитном как о положительном молодом человеке, который только что уволился с военной службы по контракту и пошел работать в такси: «Беременную жену он взял, потому что она вот-вот родит, и она действительно родила через несколько дней после происшествия. Пассажиры были подвыпившие — после праздника. Когда отъехали, они сказали, что их не устраивает присутствие женщины. Возник словесный конфликт, вышли на улицу и на почве взаимных оскорблений. Версия одна, что кто-то что-то обидное кому-то сказал. Захаров вину признает, раскаивается. Он осознает и понимает, что не прав. Эмоциональный характер. Умысла на причинение вреда не было».

Несмотря на отсутствие умысла, вред все-таки был нанесен серьезный. Борис провел 10 дней в больнице, потом еще два месяца на больничном. После из-за ослабленного здоровья, пришлось сменить работу, прекратить занятия спортом.

Сыну, ставшему свидетелем жестокого избиения отца, потребовалась помощь психолога.

Юрист Александр Голованов, который выступает представителем Бориса Шкляра, считает, что дело надо вернуть обратно прокурору в связи с допущенными следствием нарушениями. «Во-первых, чтобы переквалифицировали статью на более тяжкую. Потому что есть средний и есть тяжкий вред здоровью и компенсация морального вреда по тяжкому намного больше.

По мнению защиты пострадавшего, поводов вернуть дело прокурору достаточно. Адвокат считает, что обстоятельства дела не соответствуют тому, что вменяют Захарову. По его мнению, здесь на лицо причинение тяжкого вреда здоровью.

«Я вижу здесь часть вторую статьи 112 УК — то есть причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Третье — оставление потерпевших в опасности. Ведь он уехал с места трагедии, бросив истекающего кровью человека. Четвертое — написание ложного доноса — Захаров поехал в полицию и написал заявление на Бориса, о якобы нанесенных ему повреждениях — в его действиях усматривается 306-я статья (заведомо ложный донос). В целом у меня серьезные вопросы к следствию, но я задам их после», — говорит адвокат потерпевшего.

Юрист также напоминает, что водитель исполнял заказ как работник службы такси «063» — об этом он сам говорит в своих объяснениях в материалах дела.

«Таким образом, у нас появляется гражданский ответчик — служба «063». «С нее я буду взыскивать все затраты», — говорит Голованов. Но это будет возможно после рассмотрения уголовного дела.

P.S.

Как стало известно накануне, Верховный суд России собирается принять постановление, согласно которому агрегатор такси будет нести ответственность за причиненный пассажиру вред, если договор перевозки был заключен от его имени. Ответственность агрегатор будет нести и в том случае, если из-за обстоятельств у пассажира сложилось мнение, что договор заключен именно с ним, а не с конкретным водителем. Такими обстоятельствами могут быть рекламные вывески, информация в Интернете, переписка сторон при заключении договора.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 171

Все опросы…