Спортплощадка потеснила малышей

19 июля 2007 13:00
версия для печати
О планах по благоустройству двора между 6-м и 7-м корпусами дома № 36 на Наличной жителей не известили

В конце весны люди узнали, что на месте одной из детских площадок, расположенных во дворе дома № 36 между 6-м и 7-м корпусами, муниципалы округа «Морской» собрались соорудить площадку спортивную.

«Не помню я, какое оборудование там предполагается установить. Если жителям интересно, пусть шлют мне запрос, отвечу в течение месяца», – сказал корреспонденту «МР» глава муниципального образования Леонид Коптелов.

О том, что во дворе будет волейбольная площадка, огороженная двухметровой сеткой, жители узнали лишь в конце июня, когда во дворе появились строители. Идея муниципалов понравилась не всем.

Во-первых, малышей вытеснили на небольшой пятачок, где есть горка и качели, но места очень мало. Он находится на проходе, рядом баскетбольное кольцо и стол для тенниса, где играют подростки.

Во-вторых, люди не получили ответы на вопрос: кто будет следить за порядком и убирать спортплощадку.

В-третьих, жителям было жалко смотреть, как срубают деревья, которые они некогда сажали у себя во дворе. «Сносом деревьев руководила депутат муниципального совета «Морской» Галина Баранова. Жители пытались доказать, что необходимо разрешение садово-паркового хозяйства, но Баранова все возражения отмела, сказав, что «у нас есть план», – рассказывает председатель ЖСК-557 Ирина Козырева. – Показать план строители и депутат отказались».

По словам Козыревой, жителей больше всего возмущает то, что все преобразования во дворе с ними никак не обсуждались. «Никто не удосужился узнать, что нам нужно, – говорит она. – А ведь можно было не только поинтересоваться пожеланиями людей, но и привлечь их к работе. Если бы те же подростки помогали взрослым оборудовать для себя спортивную площадку, к ней бы и относились потом более бережно».

По мнению Леонида Коптелова, все эти претензии безосновательны. «Мы обсуждали адресную программу благоустройства на общественных слушаниях», – считает он. «Мы не знали о слушаниях! – отвечают жильцы. – В нашем дворе не было никаких объявлений». – «А мы и не расклеиваем объявления по подъездам, – объясняет глава муниципального образования. – Информация о слушаниях была опубликована в нашей газете». –«Кто ее видел, эту газету?» – говорит Козырева. «А вы докажите, что вам ее не приносили», – парирует Коптелов.

Он уверен, что действует в рамках закона. Объявление о слушаниях опубликовано, а о том, что газета, в котором оно появилось, должна дойти до граждан, в законе ничего не говорится. И месячный срок для ответа на запросы граждан тоже выдерживается – иное дело, что он установлен для должностных лиц иного калибра.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники




Лента новостей

Проверь себя

Собираетесь ли Вы улучшать свои жилищные условия?

Проголосовало: 267

Все опросы…