Истории

Кто ответит за питбуля?

Ярославу Родионову три с половиной года. Недавно его выписали из больницы им. Раухфуса, где хирурги ювелирно собрали лохмотья щеки, зашили ребенку лицо. Остался большой шрам, с которым еще будет немало проблем — ведь малыш растет, а рубец шрама — нет. Понадобятся пластические операции.

Маленький Ярослав стал жертвой домашнего пса, которого хозяин выгуливал без намордника. Александр Родионов с женой — жители Петроградской стороны, но вот с двумя маленькими детьми — сыном и младшей дочкой, которая еще в коляске, решили снять жилье в зеленом районе.

Выбрали Коломяги, Горную улицу. Переехали, но даже вещи до конца не успели распаковать, когда случилось несчастье. Вечером 14 сентября, часов в десять, жена Александра вышла с детьми на улицу — из дома убежала маленькая собачка чихуахуа. Сам Александр ехал с работы, просил дождаться. Но они уже вышли.

Через короткое время раздался звонок и Александр услышал сквозь рыдания жены, что Ярослава укусила собака. Оказывается, чуть ли не у дверей квартиры жена и дети Александра встретили соседей, с которыми даже знакомы не были — те возвращались домой, на поводке без намордника был пес — метис питбуля, как позже выяснилось.

«Жена на секунду отпустила руку Ярослава, чтобы поправить коляску с дочкой, тут все и случилось — рваная рана щеки, кровь везде, теперь вот рубец 5 на 5 сантиметров, — Родионов показывает фотографию прооперированного сына. — Шум, крики, соседи другие выбежали, стали отказывать первую помощь, я приехал минут через семь после звонка жены».

Родионов говорит, что хозяева собаки извинялись, говорили, что всю ответственность за случившееся берут на себя. Скорая тоже приехала. Александр сам повез ребенка в больницу, жена осталась с дочкой.

Приехала уже позже. В пять утра прямо в больницу приехал участковый — чтобы взять объяснительную, говорит, что провел дознание — хозяин собаки раскаивается и сожалеет.

Потом они встречались втроем — Родионов, хозяин собаки по имени Андрей и участковый. Выяснилось, что пес привит, все документы у него в порядке. Хозяин собаки прописан в другом районе, безработный, сюда приехал к жене и дочери.

«Хозяин собаки признал вину, что вывел пса бойцовской породы без намордника, но спросил меня: а зачем собаку усыплять? — рассказывает Александр. — А я изначально говорил ему, что собака, напавшая на ребенка, должна быть уничтожена».

Родионов написал по факту нападения собаки на ребенка заявление в полицию, перевез семью в другой пригород Петербурга, потому что ни он, ни жена представить себе не могут, как возможно теперь жить вместе с этими соседями, видеть подъезд, который был залит кровью сына.

Самого Александра беспокоит психологическое состояние и жены, и Ярослава. Странным образом оказалось, что часть видеокамер в доме были неисправны и никаких записей, чтобы можно был рассмотреть — как же произошла эта драма — не осталось.

Да и владелец собаки намекнул, что он безработный, поэтому материальной компенсации с него не получить — не с чего. Максимум, что ему грозит — штраф, что собака была без намордника.

А коль у пса все ветеринарные документы в порядке и он привит, то усыплять его никто не будет. А Родионовым теперь остается лечить ребенка, приходить в себя и вздрагивать от вида любой бойцовской собаки.

share
print