Тайны подземных переходов

2 августа 2007 18:08
версия для печати
Системный администратор и предприниматель переписываются с канцелярией Смольного. Причем, делают это практически в прямом эфире – Филипп Кулин, один из друзей, освещает события в своем живом журнале

Все началось с того, что Филипп и Евгений Храбров прочитали в интернет-журнале «Сити-сфера» репортаж о пресс-конференции в городском штабе по благоустройству.

Их внимание привлек пассаж председателя комитета Олега Виролайнена о том, что на содержание одной пешеходной зоны город тратит 40 миллионов рублей, а строительство одного подземного перехода обходится городскому бюджету в 550 миллионов рублей.

«Стоимость строительства пешеходного перехода равна стоимости половины «Боинга» или девятиэтажного «пятипарадного» жилого дома по рыночным ценам на квартиры, — говорит Филипп Кулин. – Нам даже показалось, что, скорее всего, в статье ошибка. Мы написали в КБДХ и задали простой вопрос: правильно ли указаны цены».

Ответ первого заместителя председателя КБДХ Владимира Антонова был лаконичным: «…порядок сумм на затраты по строительству одного подземного пешеходного перехода и содержание одной пешеходной зоны в статье указаны верно».

Убедившись, что никакой ошибки нет, Филиппу с Евгением захотелось познакомиться со сметой строительства подземного перехода, обошедшегося городу в 550 миллионов и полными сметами на содержание каждой пешеходной зоны Петербурга, о чем они и написали Олегу Виролайнену. Ответ пришел всего через две недели:

«… Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству не может предоставить Вам полную смету на постройку подземного перехода и полные сметы на содержание каждой пешеходной зоны в Санкт-Петербурге, так как указанные финансовые документы были составлены в соответствии с существующими расценками на производство работ, прошли вневедомственную оценку, утверждены Правительством Санкт-Петербурга и не могут быть подвержены критике и дополнительной ревизии».

Заместитель директора «Института развития свободы информации» Елена Голубева назвала ответ комитета вполне традиционным для городских чиновников. Информация о расходовании бюджетных средств является общедоступной, но правительство Петербурга не любит предоставлять ее добровольно. Приходится действовать через суд, закон, в данном случае, по мнению Елены Голубевой, бесспорно на стороне авторов запроса.

Филипп и Евгений еще не решили, будут они судиться со Смольным или нет. Но их позиция в этом вопросе достаточно четкая: «Мы работаем "по белому", получаем достаточно внушительные доходы, соответственно платим большой налог. Когда отдаешь большие деньги, начинаешь внимательней относиться к их расходам. Чего хотим? Не просто же сидеть, смотреть и жалобно писать комментарии к новостям у себя в ЖЖ», - говорит Филипп.


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники



Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 893

Все опросы…