Судья не поверила Светлане Полянской

23 августа 2007 16:44
версия для печати
Бывшая заведующая детским садом № 103 пыталась доказать в районном суде, что ушла с должности не по собственному желанию, а под давлением

Михаил, папа трехлетней дочки, которая ходит в детский сад № 103, пришел 21 августа в суд. «Хочу поддержать Светлану Николаевну», – объяснил он причину, по которой в минувший вторник не пошел на работу, а приехал на Курскую, 3.

Здесь шло заседание по иску бывшей заведующей детским садом № 103 Светланы Полянской к администрации Фрунзенского района. Напомним, в суде она пыталась доказать, что ушла с должности не по собственному желанию, а под давлением, которое началось после вспышки сальмонеллеза в детском саду осенью прошлого года.

Дочь Михаила заболела сальмонеллезом одна из первых, семья лечила ребенка без малого месяц. Но вины детского сада в случившейся вспышке Михаил не видит. «Я сам работаю в сфере питания и знаю, что по поводу просроченных продуктов, вызвавших сальмонеллу, нужно задавать вопросы ветеринарным врачам, а не проводить бумажные проверки в кабинете заведующей», – говорит он.

Елена Микушина, у которой год назад сальмонеллезом переболела дочка, пришла на процесс, чтобы дать свидетельские показания в защиту Светланы Полянской и поддержать иск с требованием о восстановлении в должности.

На Курскую, 3 пришли и бывшие коллеги заведующей: подтвердить, что она не собиралась уходить с работы, а к этому вынудили бесконечные проверки, устроенные в детском саду. По словам Светланы Полянской, на нее оказывали давление начальник роно и Всеволод Хмыров, глава районной администрации.

Однако на председателя суда Елену Венедиктову, которая вела заседание, эмоциональные показания родителей и коллег не произвели впечатления. Вердикт по делу: «В удовлетворении требований иска Светлане Полянской отказать». «Трудно доказать, что было давление на Светлану, – говорит Ирина Стрельцова, адвокат Светланы Полянской, – но мы будем подавать кассационную жалобу и бороться дальше».

Представитель районной администрации и юрист Людмила Кораблева называет исковые требования Светланы Полянской неприемлемыми, а способ вернуться на должность через суд «удивительным и неприемлемым в цивилизованном обществе».

Родители, присутствовавшие на суде, с районной администрацией не согласны и готовы дальше поддерживать бывшую заведующую. «Мы даже не стали подавать иски на возмещение затрат на лечение ребенка, чтобы это не обернулось против детского сада», – говорит Михаил.

Напомним, что в сентябре прошлого года в детском саду случилась вспышка сальмонеллеза. По данным пресс-службы Роспотребнадзора, заболели 43 человека, из них 39 – малыши. Двое детей попали в больницу, детский сад закрывали на пятидневный карантин. Прокуратура нашего района завела уголовное дело по случившемуся факту. Расследование длится до сих пор, о его результатах не сообщают.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники




Лента новостей

Проверь себя

Собираетесь ли Вы улучшать свои жилищные условия?

Проголосовало: 271

Все опросы…