Вода с примесью бензина

24 января 2008 18:51 Тамара Панченко
версия для печати
Только по официальным данным в Неву ежегодно сбрасывается 80 тысяч тонн загрязняющих веществ.

17 января за выбросы неочищенных стоков в Охту Росприроднадзор оштрафовал «Водоканал» на 40 тысяч рублей.

Всего в Охту сливают отходы 67 предприятий. Чьи именно были выбросы, так и не определили. Но так как «Водоканал» - самое крупное предприятие на Охте и обязан контролировать ситуацию, штраф наложили на него.

«Мы будем отслеживать выбросы. Но предприятиям дешевле попасться и заплатить деньги, чем строить или использовать очистные», – говорит Вера Измайлова, пресс-секретарь «Водоканала».

По версии «Гринпис», Охта лидирует в рейтинге самых грязных притоков Невы. Далее идут Ижора и Славянка – в каждую из них попадают отбросы из 16 предприятий, Карповка и притоки Охты: Муринский ручей, Лубья и Оккервиль.

Кто и чем загрязняет воду?

По словам Марии Мусатовой, пресс-секретаря «Гринписа», главные предприятия, которые загрязняют реки, – «Водоканал», ТЭЦ-2, завод «Пластполимер» и «Обуховский завод».

Кроме их стоков, в воду сбрасываются осадки с остатками бензина, машинного масла, песка.

«И все это попадает в Неву по канализации без очистки», – констатирует Елена Малышева, пресс-секретарь комитета по природопользованию.

Несмотря на это, данные экологической программы правительства Петербурга на 2008-2012 годы сообщают о тенденции улучшения экологического состояния воды. Воде в Неве присвоен третий класс – умеренно загрязненная. То есть, значения показателей нефтепродуктов, солей тяжелых металлов не превышают нормативных.

1-й класс – очень чистая вода
2-й класс – чистая вода
3-й класс – умеренно загрязненная
4-й класс – загрязненная
5-й класс – грязная
6-й класс – очень грязная
7-й класс – чрезвычайно грязная

У экологов эта информация вызывает сомнения. «Гринпис» отобрал пробы воды из Невы на Выборгской набережной: содержание меди превышало норму в 73 раза, марганца – в 26 раз.

Только по официальным данным, в Неву ежегодно сбрасывают 80 тысяч тонн загрязняющих веществ. «Это 30 грузовых железнодорожных составов», – приводит пример Мария Мусатова. «Состояние воды катастрофическое», – согласна Ольга Цепилова, эколог, старший научный сотрудник РАН.

Семен Гордышевский, председатель Экологического союза Петербурга:
«Последствия загрязнения видны уже сейчас – это глобальное потепление. Ученые уверены, что на 90 процентов это происходит из-за влияния человека на окружающую среду. Возникают заболевания, к примеру, появляются новые виды аллергии».

Кто и как контролирует ситуацию?

Контроль предприятий осуществляют комитет по природопользованию и Росприроднадзор. Комитет проводит проверки раз в квартал, штрафы не накладывает, а выдает предписания исправить ситуацию.

По определению пресс-секретаря комитета Елены Малышевой, деятельность инспекторов носит «информационно-разъяснительный» характер. В Росприроднадзоре после сокращения штата осталось четыре инспектора по контролю предприятий.

«Этого мало для такого мегаполиса, как Петербург», – говорит Сергей Ермолов, начальник управления Росприроднадзора.

Кроме того, по его словам, законодательство больше помогает нарушителям, а не надзорным органам. Проверки проводятся только тогда, когда есть сообщения о ЧП – по факту выброса. Проверять предприятия по своей инициативе Роприроднадзор не имеет права.

«Административный кодекс так построен, что мы не можем действовать быстро, – говорит Сергей Ермолов, – да и штрафы мизерные – 20-40 тысяч рублей».

Протоколы необходимо составлять в присутствии гендиректора предприятия. На расследование причин отводится два месяца. Если руководитель за это время так и не появился, то проверки уже не возобновляются.

«Особенно тяжело работать с небольшими частными организациями, – говорит Сергей Ермолов, – штрафы собираем только через судебные тяжбы».

Сами предприятия не готовы вкладывать деньги в экологию. По закону очистные сооружения должны быть, но контроль и наказания за нарушения незначительны.

Наталья Галечьян, сотрудник Экологического союза, которая занимается добровольной экологической сертификацией предприятий, говорит, что обращения к промышленникам с просьбами соблюдать экостандарты наталкиваются на вопрос: «А зачем это нужно?».

«Это дорого, сложно, и мало кто из промышленников на это идет», – комментирует Наталья Галечьян. За несколько лет работы за добровольным экосертификатом обратились лишь 20 предприятий из нескольких десятков тысяч.

Когда вода станет чище?

В Петербурге и пригородах, по данным экопрограммы, действуют 20 городских комплексов очистных сооружений и юго-западный коллектор.

Улучшить ситуацию мог бы ввод недостроенного главного очистного коллектора на Северной станции, в который будут идти все городские стоки. Точного срока сдачи его в эксплуатацию нет.

«В том, что предприятия сливают неочищенные стоки в реки, не только их вина, но и вина городских властей, которые не могут найти деньги на достройку коллектора», – говорит Семен Гордышевский, председатель Экологического союза Петербурга.

По словам Веры Измайловой, пресс-секретаря «Водоканала», ситуация с Охтой и другими притоками Невы может измениться к 2011 году, когда трубу, в которую идут стоки, соединят с коллектором.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram






Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 162

Все опросы…