В понедельник, 13 февраля, кандидаты в президенты Михаил Прохоров и Владимир Путин выйдут на предвыборную политическую "дуэль". Правда, проведут они ее не сами, а посредством доверенных лиц. Олигарха и миллиардера Прохорова представит глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман. В лице Путина выступит лидер независимых профсоюзов Михаил Шмаков.
Сегодня, 13 февраля, в эфире Первого канала пройдут политические дебаты кандидатов в президенты России - самовыдвиженца Михаила Прохорова и премьер-министра Владимира Путина. Правда, сами они в них принять участие не смогут. Путин - по причине занятости на госслужбе, а Прохоров - из принципа, в отместку за личное неучастие премьера.
Холостого миллиардера и главного производителя ё-мобилей будет представлять глава фонда "Город без наркотиков" Егвений Ройзман, неправосудно засуженный в советское время за кражу, мошенничество и ношение холодного оружия. Именно попытка протолкнуть Ройзмана в федеральный список «Правого дела» осенью 2011 года стоила Прохорову лидерства в партии и, в конечном счете, спровоцировала ее раскол.
Как сообщили в пресс-службе олигарха, Ройзмана выбрали в «дуэлянты», поскольку он пользуется личным доверием Прохорова, любим избирателями за критику власти и независимость политических взглядов, а также является ярким и харизматичным оратором. К тому же на фоне своего соперника, лидера независимых профсоюзов Михаила Шмакова - он выглядит молодо, бодро и свежо.
Темой обсуждения на дебатах станет социальная политика России в целом и четвертая предвыборная статья Владимира Путина, в частности.
Как признался MR7 сам Евгений Ройзман, выдвижение в доверенные Путина Михаила Шмакова вызвало у него, мягко говоря, недоумение.
«Для меня вообще нонсенс, что Путина представляет лидер НЕЗАВИСИМЫХ профсоюзов России. Это, мягко говоря, нехорошо», - говорит Евгений Ройзман.
По его словам, государство - огромный, крупный работодатель, система мощных госкорпораций с центром управления в Кремле. И тот факт, что человек, который априори должен защищать интересы работников и представлять независимую от управленцев позицию, встает на сторону чиновников-работодателей, странно и непонятно.
Сам же лидер независимых профсоюзов России ничего необычного в этом не видит. Представитель Михаила Шмакова Александр Шершунов заявил в беседе с MR7, что такой выбор выглядит вполне закономерным и понятным.
«На Шмакова выбор пал не случайно, - говорит Александр Шершунов. - Тема дебатов – социальная политика. А Михаил Шмаков является, если не олицетворением всей социальной политики России, то ее значительной части».
Лично Путину
Сам Ройзман, хотя и удивлен кандидатурой Шмакова, но менять свои вопросы не станет. Он рассказал MR7, что ему, в принципе, все-равно с кем дебатировать – с Путиным или его доверенным лицом. И кто бы перед ним не стоял, суть беседы от этого не изменится.
Своему оппоненту он намерен задать два основных вопроса. Первый касается социального неблагополучия России. Второй - коррупции и политического наследования власти.
«И Шмакову, и Путину я задал бы два вопроса. Первый – как страна, которая занимает первое место в мире по экспорту газа и нефти, обладающая богатейшими природными ресурсами, выходит на первое место в мире по числу самоубийств, лидирует по количеству туберкулезных больных и ВИЧ-инфицированных, по росту наркомании среди молодежи. Как могло случиться, чтобы такое состоятельное государство не смогло выполнить свою главную и единственно важную задачу - сохранить свое население и предотвратить его неестественную убыть?» - говорит Ройзман.
Второй вопрос, который волнует главу «Города без наркотиков», адресован лично Путину.
Ройзман удивлен несоответствию демократических взглядов, которые премьер демонстрирует в своих предвыборных статьях, и собственно его поведению «по жизни».
По словам Ройзмана, Путин в своих статьях очень уверенно говорит о том, что надо бороться с мигалками, с коррупцией во всех эшелонах власти, что надо ставить государство на службу Конституции и интересов его граждан, однако эти обещания звучат очень странно, когда сам премьер ведет себя противоположным образом и никак не хочет расстаться с властью.
Кто ответит за права
В то же время Михаил Шмаков спросит с доверенного Прохорова за нарушение трудового законодательства бизнесом, занижение реальных доходов работника с целью снизить издержки и сэкономить на соцвыплатах, а значит за срыв пенсионной реформы.
«Мы бы хотели узнать позицию Прохорова по этому вопросу. Что он думает как кандидат в президенты, о том, как покрыть растущие долги Пенсионного фонда и избежать срыва пенсионной реформы», - говорит Шуршаев от лица Шмакова.
Налоговая амнистия, которую ранее предлагал олигарх, как решение проблемы – не выход. Нужно решать реальные задачи, а не ждать когда проснется совесть у богатого дяди, он придет и покроет социальные долги.
В любом случае, как признался Шуршаев, разговор будет жестким и непростым, так как оппоненты представляют разные интересы общества, стоят на разных позициях и говорят на разных языках.
