Спорт

Дик Адвокаат: Опыта у судьи было недостаточно

6 ноября 2008 17:02
версия для печати
Дик Адвокаат остался недоволен судейством во вчерашнем матче БАТЭ – «Зенит». Встреча закончилась со счетом 0:2 в пользу петербуржцев. Однако во втором тайме с поля был удален защитник «Зенита» Себастьян Пюйгренье.

«Я весьма удивлен - заявил Адвокаат на послематчевой конференции, - Я в принципе не говорю о судьях, но вчера я видел игру «Рома» – «Челси», которую обслуживал очень опытный арбитр, а на нашу игру был назначен судья, у которого, может, и было два-три матча на таком уровне, но все равно опыта у него еще не достаточно. И на игры такого уровня надо назначать судей, как и на игры "Ромы", "Челси", "Ливерпуля" и т.д. Этого заслуживали обе команды».

С ним согласился Вячеслав Малафеев, заявивший, что самой тяжелой для игроков «Зенита» была концовка встречи.

В свою очередь тренер БАТЭ Виктор Ганчаренко ничего не сказал о судействе, но посетовал на невезение и пропущенные контратаки.

Отметим, что лучшим игроком матча стал нападающий «Зенита» Павел Погребняк, автор первого гола в ворота БАТЭ.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram






Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 211

Все опросы…