В Сортавальском суде состоялось заседание по делу о защите деловой репутации Валаамского монастыря.
Суд заслушал показания ответчика – жителя острова Дмитрия Синицы и свидетелей.
По словам Синицы, церковные власти острова всячески дискриминировали местных жителей. Он предоставил суду «договор коммерческого найма жилья», который, по его словам, монастырские служащие распространяли среди жителей. По этому договору жители острова были обязаны «предоставлять помещения представителям монастыря в любое время (кроме ночного) для проверки» и не имели права «предоставлять помещения на срок более трех суток иным лицам без согласия церковной власти.
На заседании рассматривались также результаты двух лингвистических экспертиз, первая из которых выполнялась по ходатайству одного из ответчиков в Гильдии экспертов-юристов по информационным спорам, вторая – по ходатайству монастыря в Институте русского языка им. Виноградова. По ходатайству ответчиков суд принял решение запросить еще ряд документов для приобщения к делу.
Напомним, Валаамский ставропигиальный мужской монастырь, защищая свою деловую репутацию, подал в суд на редактора московского научно-просветительского журнала «Скепсис» Сергея Соловьёва, жителя острова Валаама Дмитрия Синицу и администратора сайта www.sortavala.ru Александра Луговского. По мнению церковников, в опубликованной более года назад статье Дмитрия Синицы «Мы стали бесправными жителями в Монастыре», содержались сведения, порочащие их деловую репутацию.
Следующее заседание назначено на 2 декабря.
