Общество

Избирательная дотошность

27 января 2012 20:15
версия для печати
Как муниципальных кандидатов не допускают до выборов

Пойдет. Подпись Петрова, к которой у эксперта не возникло претензий.


Не пойдет. Подпись Петрова, которую эксперт не признал. Найдите отличия.

«Я должен был доказывать, что я не верблюд», — так описывает процедуру проверки подписных листов Константин Колесниченко, независимый кандидат в депутаты муниципального собрания в Ломоносовском районе. Ему отказали в регистрации из‑за якобы недействительных подписей.

Территориальные избирательные комиссии (ТИКи) не регистрируют независимых кандидатов из‑за ничтожных оплошностей в подписных листах. Самовыдвиженцам не дают возможности доказать подлинность подписей или исправить неточность.

НУЛЕВОЕ ЯНВАРЯ. Чтобы зарегистрироваться кандидатом в депутаты муниципального собрания, Константину Колесниченко кроме пакета документов нужно было предоставить 43 действительных подписи жителей района в поддержку его выдвижения. Он собрал 48. Больше нельзя по закону.

Комиссия признала недействительными шесть подписей. Колесниченко согласен, что с одной подписью реально были проблемы. Но остальные пять, по мнению самовыдвиженца, забраковали умышленно.

К одной из подписей комиссия придралась, сказав, что в дате рядом с ней стоит «нулевое января». (На самом деле это так пожилой житель района написал десятку, просто единицу не было видно.) Еще две подписи признали недействительными, так как избиратели, исправив даты рядом с ними, не заверили исправления еще одной подписью.

В похожих ситуациях оказались многие самовыдвиженцы во многих районах. Например, Владимир Курышев, выдвигавшийся в районе Крылатское, даже не был приглашен на заседание комиссии и узнал о том, что ему отказали в регистрации, постфактум.

НЕ ОПРАВДАТЬСЯ. Ситуация, когда в ТИКах активно препятствуют регистрации самовыдвиженцев, для Москвы традиционная, говорит Андрей Бузин, эксперт ассоциации «Голос». Такое было и в 2004, и в 2008 году.

При этом исправить одну подпись несложно. Но ТИКи не дают возможности доказать подлинность подписей, говорит Константин Колесниченко. Зачастую проще пойти и взять новую подпись, но этого тоже нельзя делать.

Сейчас Константин пытается обжаловать решение о недействительных подписях. Но его претензия будет рассматриваться в том же ТИКе.

ЭКСПЕРТ. Не только самовыдвиженцы, но и партийные кандидаты столкнулись с подобными проб­лемами. Так, Михаила Петрова, кандидата от «Яблока» в Ховрино, не зарегистрировали, так как комиссии «не понравилась» его собственная подпись, заверяющая один из подписных листов. В ней они якобы не разглядели букву «т» и сказали, что это больше походит на подпись Перова.

Действительная подпись или нет, решает один эксперт. Как правило, это специалист, которого территориальная избирательная комиссия приглашает из местного ОВД. Решение можно оспорить в суде, но выборы к этому времени уже пройдут.

Чтобы снять неугодного кандидата, используют любые возможности, в том числе бракуют подписи по формальным признакам, говорит Андрей Бузин.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники



Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 893

Все опросы…