Общество

Право на порно

14 марта 2008 15:06
версия для печати
Студенты философского факультета МГУ, принимавшие участие в порнографическом арт-перформансе в Биологическом музее, столкнулись с угрозой отчисления из вуза. Их обвиняют в нарушении моральных норм общества. Права ли администрация факультета или она вмешивается в частную жизнь?

Михаил Калужский, руководитель отдела спецпроектов издательской группы «Аттикус». 24 года назад его отчислили из новосибирского вуза «за нарушение норм социалистического общежития, выразившееся в попытках враждебной буржуазной пропаганды». Он слушал «Голос Америки» и обсуждал это с сокурсниками.

Обсуждать саму акцию не хочется — она вторична, безвкусна и глупа. Как всякое явление, которое пытается быть провокационным, но на самом деле оказывается безвкусным, оно заслуживает лишь того, чтобы о нем забыли как можно скорее.

Для меня дико, что ученый совет философского факультета МГУ принимает санкции против студентов, которые приняли участие в этом мероприятии. Дело вуза —передавать студентам знания. Учебное заведение не вправе заниматься воспитанием. Воспитание — это частное дело, и не дело вуза вмешиваться в частную жизнь. Все это дурно пахнет «идеологическим воспитанием» советского образца.

Перфоманс в музее
29 февраля 2008 года. Арт-группа «Война» в помещении Биологического музея на Малой Грузинской устроила странную акцию в защиту российских медведей. Пять пар молодых людей занялись сексом прямо в одном из залов музея на фоне транспаранта с нецензурной надписью. Они говорили: «Медведи скоро все вымрут». Никто их не задерживал и не пытался им помешать. Позже фотографии с перформанса и видеозапись были опубликованы в сетевом «Живом журнале».

Фото взято с plucer.livejournal.com

Как говорят работники музея, никто со стороны не мог увидеть эту акцию: в зале были только ее участники. Только потом фотографии выложили в сети. Это то же самое, что частное эротическое фото. Каждый сам решает, как ему распорядиться своей задницей. Всякие попытки повлиять на участников акции — это неправомерное вмешательство вуза (а если брать контекст современной политики, то и государства) в частную жизнь человека.

В нашей жизни и так слишком много государства. Если бы руководство факультета вообще не заметило эту историю, это было бы полезней всем — и молодым людям, и университету. Чем заботиться об абстрактной «общественной морали», моралистам стоит позаботиться о своей собственной.

Павел Данилин, политолог, выпускник МГУ.

Правильно, что их собираются отчислить. Есть общепринятые нормы морали и нравственности. Эти люди нарушили их публично.

Помимо этого они устроили порнографию в музее, что само по себе является оскорбительным. Вдобавок ко всему они сделали это настолько гнусно, уныло, неинтересно и некрасиво, что этим поступком нарушили не только правила морали и нравственности, но и эстетические нормы.

Безусловно, своим нахождением в стенах лучшего университета страны они позорят этот университет. Избавиться от них — это означает всего лишь стереть темное, нехорошее, вонючее пятно с репутации университета.

Если бы они занимались этим дома и не вывешивали фотографии на общественное обозрение, то никаких проблем не было бы. Неприкосновенность частной жизни не подразумевает того, что порнография, которой они занимались, распространяется открыто, ее могут увидеть даже дети. Неприкосновенность частной жизни не предполагает публичного унижения достаточно известного музея и унижения института, в котором они имели честь учиться.

Если говорить о законности, то администрация имеет все основания их отчислить, поскольку они нарушили Устав МГУ. [«Студенты обязаны: …соблюдать моральные и нравственные нормы общества».]

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Одноклассники



Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 848

Все опросы…