9 июля 2013 года в зоопарке обрушился свежевыстроенный помост у жирафятника, в больницу с различными переломами попали девять человек.
Семье восьмилетнего Артема Лебедева, пострадавшего при падении помоста в Московском зоопарке, оплатили моральный ущерб в размере 600 тысяч рублей сверх положенной страховки. Это говорит о том, что зоопарк решил побыстрее замять эту историю, считает Денис Ульянов, юрист общества защиты прав потребителей.
9 июля 2013 года в зоопарке обрушился свежевыстроенный помост у жирафятника, в больницу с различными переломами попали девять человек.
Восьмилетний Артем Лебедев получил компрессионный перелом шести грудных позвонков и другие травмы. До сих пор непонятно, из‑за чего произошла трагедия: из‑за халатности сотрудников или невнимательности пострадавших.
ТАБЛИЧКА
.jpg)
Рядом с клеткой жирафа поставили помост, с которого можно было покормить животное. Конструкция могла выдержать не больше трех человек. Из-за ливня 9 июля помост затянули в плотный чехол и поставили сотрудника для охраны. В какой‑то момент он отлучился, кто‑то из посетителей снял чехол, утверждают в зоопарке.
Пока помост находился без присмотра, на него забрались 13 человек, среди них было трое детей. Конструкция не выдержала.
Рядом со входом на помост висела табличка, предупреждающая о том, что на нем могут находиться не более трех человек и строго под присмотром сотрудника, рассказала «Моему району» Анна Качуровская, сотрудница пресс-службы зоопарка.
Однако Ольга Мельникова, одна из тех, кто упал с помоста (она тоже получила компрессионный перелом позвоночника), в эфире НТВ утверждала, что такой таблички не было. Рядом висело только расписание работы аттракциона.
КОМПЕНСАЦИЯ
Изначально сообщалось, что максимальная сумма, которую может заплатить зоопарк по страховке, — 150 тысяч рублей. Потом в СМИ стали обсуждать историю Артема Лебедева. Семье мальчика требовалось 750 тысяч рублей.
Реабилитация мальчика заняла бы в лучшем случае три-четыре месяца, еще год он бы не смог ходить в школу, ему бы нужны были репетиторы плюс расходы на лечение.
Его тетя, Людмила Жарова, написала на своей страничке на «ВКонтакте», что ему предстоит долгое лечение, а «московским зоопарком придуманы отговорки и они отказываются от своей вины в случившемся».
9 августа зоопарк сообщил, что выплатил Лебедевым 600 тысяч рублей дополнительно, из своего бюджета. Деньги семье Артема заплатили удивительно быстро и легко, считает Денис Ульянов.
В законодательстве нет ни обязательных, ни рекомендованных лимитов страхования на одного человека, — говорит Людмила Ростова, директор по развитию компании IID. — Страховку организаторы массовых мероприятий воспринимают так: на всякий случай с небольшим лимитом я ее сделаю, но она мне вряд ли пригодится.
На практике мы видим, что любое более или менее серьезное событие ведет к тому, что требуется гораздо больше, чем 150 тысяч рублей [столько причиталось по страховке пострадавшим в зоопарке]. Это означает, что страхового возмещения недостаточно».
В российской практике суммы за моральный ущерб обычно гораздо меньшие. А если компенсация должна покрыть расходы, которые понесли пострадавшие, то и ее обычно выплачивают нехотя и только после того, как пострадавшие докажут, что расходы действительно были.
То, что компенсацию выплатили так быстро, не является прямым доказательством того, что именно зоопарк виноват в случившемся, добавляет Ульянов. Но четко показывает, что его администрация не хочет, чтобы история обсуждалась в дальнейшем.
