Город

Как гребному каналу в Петербурге место искали

5 ноября 2013 10:43 Елена Барковская
версия для печати
27 октября после зажжения чаши огня зимних Олимпийских игр‑2014 губернатор Георгий Полтавченко заявил, что сейчас прорабатывается вопрос подачи заявки на проведение летней Олимпиады в Петербурге. Это значит, что у города появилась реальная возможность получить новый гребной канал.
Как гребному каналу в Петербурге место искали Фото: Дмитрий Кутиль

ПРОБЛЕМА. Но дело не только в Олимпиаде, гребцы утверждают: и без нее новый гребной канал Петербургу необходим. Дело в том, что основное водное пространство, где сейчас могут тренироваться спортсмены — это канал на Крестовском острове. Его дистанция — 1000 м (общая длина 1350 м), тогда как у канала, соответствующего международным требованиям, дистанция должна быть 2000 м (длина — около 2300 м). «В академической гребле дистанция — 2 тысячи метров, — говорит Сергей Поздеев, первый вице-президент федерации гребного спорта Санкт-Петербурга. — Вы не можете тренировать спринтера на дистанции 50 метров, если ему нужно бежать 100. Поэтому все занятия академистов носят половинчатый характер».

Причем если раньше спортсмены могли тренироваться на большие расстояния на «открытой» воде, то сейчас они лишены этой возможности. «В городе, несмотря на огромное количество воды, грести негде — появилась масса катеров, — объясняет Поз­деев. — Они создают волну — это делает тренировки не только невозможными, но и опасными для жизни. Нам нужен водоем, который был бы закрыт для судового движения».

БАЗЫ. Проблема отсутствия большого гребного канала усугубляется маленьким количеством баз для тренировок гребцов.

«Все, что связано с прежними гребными базами на Большой и Малой Невке, Крестовке — кануло в Лету, — говорит Сергей Поздеев. — Во времена апогея развития гребли в Ленинграде в городе насчитывалось около 15 гребных баз. Сегодня осталось три, на которых как-то теплится жизнь: «Динамо», «Знамя» и «Стрела».

Поздеев перечисляет: учебные базы в Морском техническом университете и университете им. П. Ф. Лесгафта, «Буревестник», «Луч» и «Приморец» закрыты, вместо «Энергии» и «Строителя» теперь жилье для судей Конституционного суда.

«Ситуация с гребными базами очень плохая, — подтверждает Алексей Константинов, ответственный секретарь федерации гребли на байдарках и каноэ Санкт-Петербурга. — Наших баз только на Крестовском острове было порядка 14‑ти, а осталось только две: “Динамо” и “Знамя”».

Байдарочникам и каноистам достаточно дистанции (длины канала) в 1200 м, но они также инициируют строительство нового гребного канала. «Чтобы проводить международные соревнования, нам нужен такой канал с инфраструктурой, которая бы устраивала международную федерацию», — объясняет Константинов.

ВАРИАНТЫ. История со строительством «олимпийского» гребного канала в городе длится уже около 20 лет. Сергей Минеев, ­бывший директор школы высшего спортивного мастерства (ШВСМ) по водным видам спорта и нынешний начальник сектора по вод­ным вида спорта дирекции спортивных сооружений комитета по физической культуре и спорту, говорит, что еще в середине 90‑х предлагал варианты размещения гребного канала в реках Глухарке или Юнтоловке (бассейн Лахтинского разлива). Естественно, тема строительства канала возникала каждый раз, когда в Петербурге поднимался вопрос проведения Олимпиады (город подавал заявку на Игры‑2004, Валентина Матвиенко хотела, чтобы город принял Олимпиаду в 2020 году, но не сложилось).

За все это время гребцы рассматривали большое количество мест на карте города, которые теоретически подходили под канал. Например, два варианта в Сестрорецком разливе, два — возле дамбы, в Большом Нижнем Суздальском озере, вдоль парка 300‑летия Петербурга, на Охте, два варианта на Дудергофском канале и два — в Лахтинском разливе.

Но фактически у всех вариантов были минусы: «Сестрорецкий разлив — это далеко от города, а мы говорим о канале, на котором будут постоянно тренироваться, — говорит Сергей Поздеев. — Строить же гребной канал возле дороги (дамбы. — Ред.) — это несерь­езно. Охта, во‑первых, находится за КАДом, а во‑вторых, выше по течению есть мик­рорайон, там нет очистных, и речка берет все “на себя”. Там руку в воду опустить страшно — не то, что лицо ополоснуть».

Варианты расположения канала в Большом Нижнем Суздальском озере и Дудергофском канале тоже не­удовлетворительны: не хватает территорий. «От варианта строительства канала вдоль береговой линии парка 300‑летия отказались по причине дороговизны и прямых ветров с залива, — рассказывает Поздеев.  — Кроме того, я считаю (и кто-то из гидрологов тоже говорил), что попытка изменить русло реки — это влияние на экологию. Непонятно, как поведут себя намывы».

На Лахтинском разливе гребцы рассматривали три варианта: два — по Юнтоловке и один — по Глухарке (с обводным каналом по Каменке). Первые два, по словам Сергея Поздеева, были отметены, потому что попадают в заказник. Оптимальным вариантом в федерации гребного спорта видят размещение гребного канала на Глухарке.

ГЛУХАРКА. Эту идею поддерживают и в федерации гребли на байдарках и каноэ, а также руководитель базы «Стрела» и ШВСМ по водным видам спорта Марина Кежаева. Сергей Минеев тоже «за», но с небольшой оговоркой: «Не обязательно Глухарка, Юнтоловка тоже годится».

«Сюда удобно дойти с баз на Крестовском острове, рядом находится жилой район, нет волны, которая не позволяет грести», — говорит вице-президент федерации гребного спорта Петербурга Вадим Чиков. «Думаю, что это оптимальное место, — считает Алексей Константинов. — Мы смотрели его еще в 2010 году с архитекторами и проектировщиками. Здесь хватает места, рядом новостройки — в них живут дети, которые и будут заниматься греблей на новой базе».

«Естественно, Глухарку нужно будет расширять и продлевать, делать обводное русло. Кроме того, часть территории, которая требуется под канал и инфраструктуру, попадает в закон о зеленых насаждениях общего пользования». Из ЗНОП, по данным федерации, необходимо «вырезать» 39,4 га (15,4 — под чаши гоночного и обратного каналов, 10,1 — под гидротехнические сооружения, 13,9 га — под благоустроенную «буферную зону» между каналом и территорией зеленых насаждений).

ВОЗРАЖЕНИЯ. Александр Карпов, руководитель центра «ЭКОМ», говорит, что если речь идет о строительстве канала на Глухарке, то территория, которая планируется под стройку, захватывает критические места обитания «краснокнижного» восковника болотного. «Его уничтожение — уголовно наказуемое деяние, — объясняет эколог. — Это было одно из причин (помимо экономической) отказа от строительства зоопарка на этом месте. Когда популяция восковника была там обнаружена, его пытались уничтожать, но не успели». По словам Карпова, возможно, есть смысл рассмотреть вариант строительства канала по Юнтоловке — от колена реки с продлением в сторону 3‑й Конной Лахты. Но в таком случае, вероятно, придется выкупать землю у ее собственников (если она не городская) и менять утвержденный проект планировки.

«Во всем мире такие сооружения располагаются в парках и заповедниках, и это никому не мешает. Но экологи скажут, что делать ничего нельзя, потому что там растет восковник, который занесен в Красную книгу, — говорит Вадим Чиков. — Однако же при строительстве ЗСД его выкопали, пересадили в Ботанический сад, а потом высадили обратно. То есть все проблемы решаемы».

«Да, попытки пересадки “краснокнижных” растений известны, в частности — при строительстве ЗСД, — заочно отвечает Карпов. — Но ничего не получилось. Восковник потому и болотный, что растет на болоте. Для того чтобы возникла новая популяция, нужно где-то не очень далеко от побережья создать новое болото».

ШАГИ.  «Идею строительства канала в этом месте одобрил министр спорта Виталий Мутко, когда посещал Петербург, — рассказывает Сергей Поздеев. — Даже сказал, что постарается помочь средствами. Нас поддерживает Александр Коновалов, министр юстиции, гребец, который до сих пор активно занимается академической греблей. Во время встречи с губернатором он говорил о возможности строительства канала именно в этом месте — губернатор кивнул. Спорткомитет писал письма в разные инстанции, и уже прошли некоторые предварительные согласования, но дальше все останавливается — нужна высочайшая воля. Должно быть сказано губернатором не на словах, а выражено в каком-то документе намерение — да, работаем над гребным каналом. И тогда машина закрутится. Кроме того, федерация предложила спорткомитету этот вариант, и он его поддерживает. Мы направили обращение к Вячеславу Макарову (спикер ЗакСа. — Ред.), чтобы он поддержал эту идею».

«МР» пока не получил ответ от комитета по физической культуре и спорту на вопрос, где и когда планируется строительство нового гребного канала. И вообще — планируется ли.

СПРАВКА

Общая стоимость строительства гребного канала с инфраструктурой на реке Глухарке — $140 млн. В федерации гребного спорта Санкт-Петербурга считают, что финансироваться проект должен из городского и федерального бюджета, а также за счет инвесторов.

30 комплектов медалей разыгрывается на Олимпийских играх в гребле. Это один из самых «медалеёмких» видов спорта.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram






Ранее по теме

Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 169

Все опросы…