Спорт

«Зенит» стал в десять раз зажиточнее «Химок»

28 февраля 2009 13:17 Игорь Зубов
версия для печати
Опубликован финансовый рейтинг футбольных клубов российской премьер-лиги.

Из рейтинга подготовленного специалистами журнала «Финанс», видно, что на данный момент российская премьер-лига выглядит достаточно жизнеспособным органом.

Несмотря на сокращение бюджета в 13-ти из 16-ти клубов, футбольным менеджерам элитного дивизиона удалось избежать большого обвала в финансировании на 2009 год . А в двух командах – столичном «Динамо» и грозненском «Тереке» даже увеличили расходные средства на их содержание.

Интересным выглядит положение столичного ЦСКА. Клуб, который задает тон в европейском футболе, в российском чемпионате занимает всего-лишь шестое место по финансовому обеспеченнию. Видимо, это произошло на фоне отказа от армейцев в конце прошлого года компании, являющейся одним из крупнейших спонсоров на российском рынке .

Немного удивляет абсолютное первое место петербургского «Зенита». По данным рейтинга петербуржцы почти в два раза богаче «Рубина» (без учета расходов на трансферы футболистов), ЦСКА, в четыре раза - «Москвы», и в десять раз - «Химок». Но, пока с трудом вериться, что «Зенит» и на футбольном поле будет иметь точно такое же преимущество в ближайшем чемпионате страны.

Остается дождаться середины сезона, когда на многое из напечатанного в «Финансе» можно будет взглянуть под другим углом. Например, сравнить количество затраченных средств с фактической эффективностью работы менеджеров российских клубов.

Добавим, что журнал составлял рейтинг не только на основании официальной информации.
«Если таковая отсутствовала, то использовались данные, полученные по результатам общения и анкетирования представителей главных спонсоров команд, отраслевых аналитиков, тренеров, агентов и неофициальные комментарии клубных менеджеров», - сообщают авторы.

Таблица финансового рейтинга футбольных клубов (по данным журнала «Финанс»):

Место в рейтинге-2009  (в 2008 году) Клуб Бюджет-2009, млн $ (2008, млн $)  Главные инвесторы
1 (1) «Зенит», Санкт-Петербург 99 (110) «Газпром», «Газпромнефть», «Сибур»
2 (2) 
«Спартак», Москва 70 (70) «Лукойл», ИФД «Капиталъ»
3 (4) «Динамо», Москва 64,7 (61) «Металлоинвест», «Связьинвест»
4 (2) «Локомотив», Москва 62 (70) «РЖД», Транскредитбанк, «Трансконтейнер»
5 (5)
«Рубин», Казань 55 -  без учета расходов на трансферы футболистов (70) «Татэнерго», ТАИФ
6 (5) ЦСКА, Москва 49 (60) Reebok, Ruuki, «Авгур Эстейт», Темпбанк, «Аэрополис»
7 (5) «Сатурн», Раменское 42 (60) Администрация Московской области
8 (10) «Терек», Грозный 37 (35) Администрация Чеченской республики
9 (9) «Крылья советов», Самара 35 (48) «Ростехнологии», «Русспецсталь», «Автоваз»
10 (8) ФК «Москва» 25 (50) «Норильский никель»
11 (11) «Томь», Томск 20,8 (25) Администрация Томской области
12 (-)   «Кубань», Краснодар 18 -  без учета расходов на трансферы футболистов (21) РГМК
13 (13) «Амкар», Пермь 17,5 (18) Бюджет Пермского края, «Пермнефтегазпереработка»
14 (-)  ФК «Ростов», Ростов-на-Дону 12,5 (15) Администрация Ростовской области, «Эстар», «Трансмашхолдинг»
15 (14)  «Спартак», Нальчик 12 (16) Республика Кабардино-Балкария, «Россельхозбанк»
16 (12) ФК «Химки» 11,6 (20) Администрации Московской области и города Химки, Межрегиональная девелоперская компания




 

 


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram






Лента новостей

Проверь себя

Что делать с "Лахта-Центром"?

Проголосовало: 195

Все опросы…