Истории

Грязные выборы 2016

Выборы 2016 года в Петербурге фальсифицировали, считают эксперты. В Василеостровском районе корреспондент MR7.ru уверен как свидетель, а остальные факты можно почерпнуть из доклада общественной организации «Наблюдатели Петербурга», представленного на суд общественности 17 апреля 2017 года.

Чуть меньше насилия

Доклад «Наблюдатели» выстроили от первых шагов выборной кампании до подачи жалоб уже по итогам единого дня голосования 18 сентября 2016 года. Так Галина Культиасова рассказала, как изначально безалаберно формировались территориальные (ТИК) и участковые (УИК) избиркомы. MR7.ru подробно писал, как весной 2016 года переназначали в ТИКи многих, кого подозревали в масштабных фальсификациях выборов 2011 года.

Александра Крыленкова сообщила, что на выборах-2016 работали 970 наблюдателей. Больше всего их насчитывалось в Центральном районе, меньше всего – в окраинных районах типа Пушкинского и Курортного. Тем не менее, более 60% наблюдателей сообщили о нарушениях. В колл-центр «Наблюдателей» поступило 1 130 таких сообщений.

- Эта цифра занижена, потому что существует определенный психологический эффект. Если комиссия вела себя вежливо, то люди зачастую пропускают нарушения вроде неправильного подсчета голосов и тому подобного, — добавила Крыленкова.

Однако беспредела в 2016 году оказалось меньше, чем, например, в 2014-м, когда фальсификаторы нападали на людей с пилой, запирали наблюдателей в туалетах, а в 2011-м и вовсе члены комиссий сбегали с бюллетенями и итоговыми протоколами. Зато 2016 год «порадовал» историями с участием ЧОПов, например, в ТИК № 18. Впрочем, неизвестные угрожали членам комиссии и на территории ТИК № 29, а в администрации Василеостровского района на глазах полиции и вовсе творилось рукоприкладство.

Кому нужны честные выборы

Среди основных нарушений «Наблюдатели» отметили: невыдачу обязательных копий протоколов (рекорд у ТИК № 29 и № 2, их председателей уволили после выборов); незаконную выдачу бюллетеней (например, человек с регистрацией в Ленобласти на одном участке получил и думский и заксовский бюллетени в Петербурге); комиссии нарушали порядок подсчета голосов (не было понятно, результаты каких выборов избирком подсчитывает в данный момент, об этом много говорила политик Оксана Дмитриева); нарушения в оформлении бюллетеней комиссией.

- Мы разработали вместе с Горизбиркомом плакаты о правильном подсчете голосов. Выборы показали, что комиссиям это не надо. Они не обращались к этим плакатом. В них даже заворачивали избирательную документацию, — констатировала Крыленкова.

Галина Культиасова рассказала о «карусельщиках» в Кировском районе. Отметим, что в ТИК № 3 данного района к вечеру явка от примерно 17% скакнула почти до кавказских 100%. Рассказала Культиасова и как лихо «голосовали» в медучреждениях. Таких фальсификаторов, например, застукали в УИК № 44.

- У некоторых УИКов был телефон, по которому они звонили, чтобы проверить контрольное соотношение, перед тем, как нести документы и бюллетени в ТИК. А в ТИК № 3 один «избиратель» смог обойти девять участков — добавила Культиасова.

На территории этого избиркома журналист «Фонтанки» раскрыл схему «карусели» и чуть было не попал под статью вместо фальсификаторов.

Также, по оценкам «Наблюдателей», 17% протоколов в день голосования переписаны.

Что бы кто не говорил, и ЦИК, и Горизбирком утвердили результаты как думских, так и региональных выборов. А на информацию о фальсификациях власти традиционно не обращают внимания.

share
print