Кандидат в президенты России Григорий Явлинский посетил «один из самых депрессивных регионов России» — Псковскую область. «Яблочник» общался с журналистами и предпринимателями, и простыми гражданами. Некоторые вопросы «из народа» были весьма экстравагантными.
Посмотреть на фруктовую звезду в конференц-зал спортивного комплекса «Простория» пришло примерно чуть более 200 человек. Справедливости ради, примерно половина — это сторонники, пожалуй, самого популярного в России «яблочника» Льва Шлосберга. Популярность среди россиян не помогла господину Шлосбергу стать кандидатом в президенты, поэтому приходится пиарить господина Явлинского.
Сам молодой и перспективный политик Явлинский был спокоен, вполне себе ярок. Сперва минут сорок он говорил о своей программе. Помимо традиционных постулатов меня порадовал один тезис — вариант выхода Псковской области из состояния депрессивности:
— А вот представьте себе, если под руководством Льва Шлосберга я на выборах, пусть даже только в одном регионе, получаю 90%. Невероятно, понятно, но вот вы представьте! Знаете, что произойдет? У вас просто мгновенно все будет! Будут самые высокие зарплаты, самый высокий уровень пенсий и все-все-все! Да, еще и губернатора снимут, — размечтался кандидат в президенты.
О депрессивности региона сказано было много как в первой части выступления, так и позже. Предложение простое — обнулить подоходный налог для беднейших слоев населения. На вопрос некоей дамы, что, мол, тогда Псковская область станет еще беднее, политик отметил, что «выпадающие доходы надо заместить» всеми налогами, что идут в Москву — на добычу полезных ископаемых, налоги с предприятий и прочими.
С бедностью предполагал бороться и Алексей Навальный, посетивший Псков несколькими неделями раньше, причем практически теми же методами, а именно снижением НДФЛ для бедных слоев населения, но особых практических дальнейших шагов он предлагал заметно меньше.
Также Явлинский в ответ на вопрос о Навальном отметил, что «я к нему отношусь прохладно, но то, что его не допустили до выборов, мне кажется, тоже неправильно — пусть идут на выборы президента те, кто считает себя способным управлять страной».
Некий весьма агрессивно настроенный товарищ потребовал разъяснений, мол, а как же закон? Явлинский спокойно ответил: «Да, главное закон», автор вопроса пытался прервать, что, а как же вы тогда предлагаете регистрировать Навального? Политик: «Я еще не закончил: но я ставлю под большое сомнение все приговоры, вынесенные ему».
Уже после встречи я подошел к возмутителю спокойствия, который не смог задать все интересующие вопросы. Я спрашиваю, что так взволнованы? «Да все фуфло это, надо взять и шарахнуть ядерными бомбами по США, вот тогда ни о каких санкциях они бы и не задумались». Вот такой вот слегка подпитый пскович.
Чуть ранее Явлинский подверг критике предлагаемый Навальным бойкот выборов. «Да, фальсификации будут, но если придет много людей на выборы, то могут сфальсифцировать 5−7%, а если мало, то тогда это может быть и все 20 — вот к чему может привести бойкот», — традиционно ответил политик.
На вопрос о муниципальных фильтрах, Явлинский объяснил, что «это цензура, это способ отсева неугодных. Вот не хотят пускать Шлосберга, его и не пустят, а потом пришлют какого-нибудь охранника Путина, и он будет управлять регионом, что, зачастую и происходит».
Вообще о Льве Марковиче, который, к слову и вел встречу, говорилось много. Вплоть до того, что у Явлинского спросили, а почему не Шлосберг идет на выборы президента? Оратор: «А вот пусть он сам и скажет». Лев Шлосберг полушуткой, но достаточно серьезно: «Я собираюсь пойти на губернаторские выборы, а в президенты планирую пойти в следующий раз». Весь зал тут же отозвался аплодисментами.
Часть встречи было уделено внешней политике. На вопрос о так называемом «кремлевском докладе»: «Это пустышка, но вопрос надо ставить шире: как можно было довести страну до такого состояния, что любая Албания может ввести санкции против России? Вот к примеру США — это 27% мирового ВВП, Евросоюз — 24, а у нас 1,7 — отсюда и результат».
Тут же дама лет 45 задала, пожалуй, самый веселый вопрос: «А если бы вам предложили стать президентом Соединенных Штатов, вы бы пошли?» Григорий Алексеевич даже на несколько секунд опешил, а затем ответил: «Представляю, как бы Трамп удивился и напрягся»! Впрочем, затем он пообещал, что не будет наносить ему такую душевную травму.
Были вопросы и совсем не по адресу. Еще одна возбужденно-возмущенная дама рассказала о том, что возле ее дома строят дом — точечная застройка. Далее был длинный и гневный ликбез для Явлинского про всех псковских «паразитах-застройщиках», во всех подробностях и красках.
Изумленный Явлинский посоветовал даме обратиться по более правильному адресу: «У нас в партии есть замечательный специалист по точечной застройке, Сергей Митрохин. В Москве он с этим справился, пригласите его к себе».
Наконец, он ответил на вопрос о бороде: «А это мне жена посоветовала. Она сказала, что в стране потребность на новые лица. И вот теперь у меня новое лицо».
Встреча длилась два часа и прошла в целом без агрессии. Понятно, что вопросов было множество. Ругали Явлинского за то, что он является апологетом плоской шкалы налогов. Политик сказал, что «когда мы ввели плоскую шкалу, доходы стали выходить из тени. Вы хотите их снова загнать обратно? Постепенно мы к этому придем, но здесь главный вопрос — администрирование».
Вообще псковский народ оказался весьма подкованным в экономике и вопросов на эту тему было задано немало.
Но не могу не удержаться от цитаты, которая прозвучала утром, на пресс-конференции. Речь зашла о криптовалюте. «Наш народ очень прозорливый и криптовалюту изобрел значительно раньше всего мира. В Советском Союзе криптовалютой был самогон. А майнерами были те, кто его гнал. Самогон в СССР можно было обменять на что угодно. Можно было подойти к любому таксисту и его обменять: на какой-то сервис (улыбаясь), на какие-то услуги, на ту же поездку. Так что у нас страна очень талантливая. Мы всё делаем раньше всех, но не можем запустить в производство.
