Город

«Напыщенный историзм» — враг набережных

6 июня 2018 12:24 Анастасия Гавриэлова
версия для печати
На Крестовском острове появилась зона отдыха с террасой из лиственницы, шезлонгами, фонарями, видом на залив. Здесь петербуржцы вдруг с удивлением узнают, что живут в курортном городе у моря. Однако выяснить, кто оплатил этот аттракцион неслыханной щедрости, корреспонденту MR7.ru так и не удалось.
«Напыщенный историзм» — враг набережных Фото: Анастасия Гавриэлова

Впервые набережную благоустроили так, чтобы на ней было уютно, просторно, эстетично, интересно, и комфортно всем: детям, взрослым, инвалидам, активным людям и любителям созерцать. Здесь есть тренажерная площадка, детская площадка, комплектующие для которой привезли из Чехии, чистый новый песок для любителей пляжного отдыха, шезлонги на террасе, волейбольные площадки, освещение для вечернего променада, подумали даже о людях с ограниченными возможностями — они могут свободно заехать на террасу и проехать вдоль пляжа по дорожкам. Украшает набережную гигантская деревянная терраса на 5 тысяч квадратных метров из красноярской лиственницы.

к-4

Горожане в восторге — постят фотки в «Инстаграм», но неприятный осадочек оставляет осознание того, что сделано это только под чемпионат мира по футболу. И если бы не он — на пляже, как и раньше, были бы дорогие рестораны да грязный песок.

«Жаль, что такие штуки появляются только из-за всяких чемпионатов мира, а не просто для жителей», — пишет в комментариях к фотографиям пляжа петербуржец Руслан Большаков.

Ничьи деньги

Попытки MR7 выяснить, сколько город потратил денег на благоустройство территории, завели нас в тупик.

Пресс-секретарь Петроградского района Наталья Яковлева уже два месяца «кормит завтраками» и шепотом сообщает: «Пока нам нельзя ничего говорить. Потом».

В Комитете по градостроительству и архитектуре обещали ответить только на вопрос о разработке проекта, но так и не выполнили обещание. Единственная организация, которая предоставила ответ — это Водоканал, который, по данным КГА, являлся одним из основных подрядчиков на объекте.

Но Водоканал думает иначе: «ГУП „Водоканал Санкт-Петербурга“ не проводит работы на территории пляжа вдоль Южной дороги Крестовского острова, не является ни подрядчиком, ни заказчиком этих работ».

В Комитете по благоустройству заявили, что благоустройством пляжа не занимаются. На сайте госзакупок нет ни одного контракта на работы на Крестовском острове.

Вложенные в благоустройство миллионы, по данным MR7, являются частными деньгами бизнесменов, которые осуществляют свою деятельность на территории острова. Такова их плата за возможность занять место под солнцем. А солнце — чемпионат мира по футболу — обещает светить ярко.

Один из подрядчиков согласился с нами поговорить, постоянно оговариваясь, что лучше писать, что все сделал город.

«Задумка была лично губернатора, и реально его благодарить всем надо, — говорит генеральный директор компании „А2 ТЭК“ Максим Исьянов. — А на чьи деньги, средства, какими способами — тут можно все перевернуть. По факту-то — дело хорошее сделали. Какие дивиденды? Мы давно сотрудничаем с городом — где-то тут помогаем, где-то там, не просто сторонние участники — просто мы участвуем в развитии города и немного на этом зарабатываем».

По словам Исьянова набережную они построили в кратчайшие сроки — работали даже по ночам. За полтора месяца установили террасу на 5 тысяч квадратных метров. Для покрытия выбрали один из лучших сортов террасной доски — лиственницу, которую везли фурами из Красноярска. Обрабатывали в цехах в Петербурге немецким масловоском, который позволит доске выдержать и дождь, и снег. Крепили при помощи скрытых крепежей, от чего на террасе не видно ни одного гвоздя или болта. По словам Максима, терраса держится на мощной свайной конструкции. Срок жизни такой террасы, учитывая проходное место, составит как минимум 2−3 года, после чего, скорее всего, потребуется ремонт: «При таком потоке людей, мы думаем, она 2−3 года отстоит, и что-то начнет происходить».

Для компании Максима это второй крупный городской проект — ранее они укладывали деревянный настил на Парящем мосту в парке Зарядье в Москве.

Руководство города уже высоко оценило работу подрядчиков. «Игорь Николаевич (Албин. — Прим. ред.) несколько раз приходил, губернатора не было пока. Игорь Николаевич такой человек, если ему что-то не понравится — он сразу разнесет. Говорил: „Молодцы, молодцы“», — сказал Исьянов.

После работы на Крестовском, к ним уже стали поступать предложения от других заказчиков. Например, из Курортного района. «Сказали: мы тоже так хотим. Там же выходы к заливу, и они уже выходили на нас: будем, говорят, накрывать все настилом. Там только на проектирование заложены такие суммы — видимо, будет огромная территория».

Одна набережная на весь Петербург

Мы попросили Даниила Горохова, специалиста в сфере городского дизайна, прокомментировать качество реализации идеи набережной на Крестовском острове и назвать места, где нужно делать что-то подобное.

«С точки зрения развития города эта набережная — логичный шаг, который нужно было сделать еще в десятках других мест в городе еще пять лет назад. Это, конечно, соответствует современным тенденциям — но с отставанием.

Если говорить про подобные набережные в городе — пока что это только Новая Голландия (но внутри острова) и развивающееся пространство «Порт Севкабель». До недавнего времени деревянные сооружения на набережной у воды были в Таврическом саду, но их разобрали.

Нехватка подобных современных и функциональных набережных в Петербурге, как мне кажется, исходит от напыщенного историзма людей, которые говорят, что наш город — это только гранитные набережные и нетронутый исторический центр.

Но в реальности все не так.

Город не может жить прошлым, и все никак не осмелится жить будущим. Ну и, конечно же, легче лепить по шаблону, чем делать что-то новое. Эта набережная как раз является неким новым веянием, попыткой города показать гостям из Европы и других регионов на ЧМ, что у нас тоже все цивилизованно и есть отличные новые места.

Не уверен, что сработает, и печально, что мотивация — сделать для приезжих, а не для своих. Но все же приятно, что горожанам это место останется.

Если говорить о том, где нужны новые набережные — можно долго перечислять: Петропавловка, Каменный остров, Елагин, Парк 300-летия, Михайловский сад, Летний сад, на берегах Карповки, Смоленки, Охты — и это только верхушка айсберга. В целом любая набережная города может и должна быть так или иначе приспособлена для человека — для этого нужно избавиться от образа повсеместного гранита и отсутствия каких-либо функций. На набережных просто нечего делать. Нужны вкопанные батуты, нужны мольберты для рисования, нужны деревья, много деревьев.

У набережных нашего города огромный потенциал, который не используется даже на 5%, и с этим явно нужно что-то делать.

Из минусов я бы отметил, что с террасы нет выхода к воде — стоят перила. Люди как раз любят быть близко к воде, сидеть рядом и слушать шум прибоя. Это успокаивает и восстанавливает силы — доказано психологами. Есть и ряд других недочетов — из урн вылетает мусор (особенности конструкции и сильный ветер), мало освещения и оно традиционно представлено высокими столбами, и вообще недооценена будущая популярность этого пространства, что уже сейчас видно по количеству посетителей.

 

Пропустить Пропустить все Add to dictionary

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники




Ранее по теме




Лента новостей

Проверь себя

Пенсионный возраст: повышать или нет?

Проголосовало: 1267

Все опросы…