Более половины экспертов посчитали, что реконструкция спортивно-концертного комплекса «Петербургский» невозможна без изменения внешнего облика арены. Защитники СКК считают, что это возможно, однако нужно пожертвовать частью функционала.
Днем 7 декабря Градсовет обсудил эскизный проект «СКА Арены», которую планируют возвести на месте спортивно-концертного комплекса «Петербургский», сообщает 12 декабря комитет по градостроительству и архитектуре.
В качестве экспертов выступили Алексей Шашкин, гендиректор ПИ «Геореконструкция» и Рубен Тертерян, гендиректор Центра транспортного планирования Петербурга. Рецензирование работы провел профессор АИЖСА имени Репина, зампредседателя Градсовета Юрий Митюрев.
Проект «СКА Арены», заказанный одноименным хоккейным клубом, представлял автор — Андрей Литвинов. Он заявил, что клуб планирует создать на месте СКК спортивное сооружение вместимостью более 21 тыс. зрителей. Стадион будет способен превзойти такие объекты, как «Мэдисон-сквер-гарден» в Нью-Йорке и «О2 Арену» в Лондоне.
Новая арена, по словам Литвинова, будет обеспечивать все необходимые функции: спортивную, развлекательную, концертную. Внутри будут размещены бары и кафе. Представители СМИ смогут освещать события, в том числе на высоте 35 м в подвесных гондолах.
Эксперт Шашкин остановился на вопросах технического состояния несущих конструкций СКК, отметив риски увеличения сроков строительства, с которыми можно столкнуться при реконструкции здания. По оценкам специалистов, мембрана перекрытия находится в плохом состоянии. Потребуются дополнительные исследования.
Он добавил, что процесс реконструкции невозможно просчитать во всех деталях ввиду сложности технологии и применения индивидуального подхода. Новое строительство существенно снижает такие риски и позволяет возвести объект в необходимые сроки.
Доклад Тертеряна содержал экспертную оценку обеспечения транспортной доступности и требований безопасности объекта. Он попросил учесть необходимость реконструкции существующей улично-дорожной сети (вокруг новой арены планируют построить жилье. — Прим. ред.).
Некоторые архитекторы, члены и эксперты Градсовета, высказались за целесообразность реконструкции СКК с сохранением внешнего облика здания. По их мнению, можно пожертвовать частью функционала новой арены.
Обсуждение проекта показало, что мнения по «СКА Арене» разделились, однако более половины экспертов считают, что легче построить новую арену, чем реконструировать старую. Инвестору проекта рекомендовали провести более детальное техническое обследование существующего здания, параллельно прорабатывая вариант строительства нового комплекса.
